MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.
22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 373. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. június 8. - Oldalszámok - 373. őe. 7. o.
- 7 A politikai munka tervezésével kapcsolatosan elmondja, hogy a KB PTO foglalkozik annak fejlesztésével, s ha kialkult álláspontja lesz ez érezhetően jó hatást fog gyakorolni nemcsak a megyei, de a járási jogú pártbizottságok tervező munkájára is. Lévai Ferenc hozzászólására reagálva elmondja, hogy az osztályértekezleteken a különböző reszortosok ne kapjanak olyan uj feladatokat, melyről az első titkárok nem tudnak. Összehivásuk megitélése szerint csak speciális feladatok végrehajtásának módszerbeli segitésére indokolt. /Pl. statisztika készités, KISZ kongresszusra való felkészülés feladatai, stb./ Egyetért azokkal a hozzászólókkal, akik hangsúlyozzák, hogy a megyei pártbizottság munkatársai ne kérjenek jelentéseket a járási jogú pártbizottságoktól, ha az szükséges a felügyeletet gyakorló titkár tudomá^^ sával az osztályvezetők kérjék azt meg. Az információval kapcsolatosan hangsúlyozza, hogy olyan felvetésekre szükséges reagálni, mely az anyag terjedelme, esetleg jelentősége miatt nem kerülhetett a kiküldött havi információba, de arra mégis reagálást várnak. . Oláh György elvtárs a vita összefoglaljójaként javasolja, hogy a végrehajtó bizottság állapitsa meg: az ilyen jellegű napirendek megvitatása hasznos, a munkakapcsolatok továbbfejlesztése érdekében. Javasolja továbbá, hogy a munkakapcsolatok tartalmának és formájának minősitését a pártértekezlet megállapításaira támaszkodva Ítéljék meg. Hegállapitja, hogy a megyei pártvezetés /PB, VB apparátus/ és a járási jogú pártbizottságok között kialakult munkakapcsolat alapjában alkalmas a központi akarí, a párt politikájának önálló közvetitésére. Rendszeresnek Ítélhető e kapcsolat akkor is, ha még pontosabbá kell tenni, ^fc Atmoszféráját illetően jellemző arra az elvtársiasság. Szükségesnek ^^ itéli azonban a jelentésben felvetetteket és a vitában elhangzottakat figyelembe venni, mert az a kapcsolatok további fejlődésével járhat. Felhívja a figyelmet a járási jogupártbizottságok rendezvényeinek rendszeresebb látogatására. Erre azonban nem lehet határozatot hozni, itt a vb tagok törekvésének kell tudatosabbnak lenni, s olyan rendezvényeken résztvenni, melyek napirendje legközelebb áll érdeklődési körükhöz. Ha igény jelentkezik a PTO segit a látogatás megszervezésében. Sramkó elvtárs felvetésére reagálva elmondja, hogy a munka problémái mellett helyesnek itéli a kötetlen beszélgetések, a személyes természetű gondok megbeszélését is. Ez a kérdés azonban nem azonos azzal, hogy nincs lehetőség erről beszélni. Erre nincs oka sem Sramkó elvtársnak, sem másnak, hogy ilyet mondjon. A magárahagyatottságról szólva kijelenti, hogy arról csak erős túlzással lehet beszélni, a segítés mértéke az más fogalom, arról lehet vitatkozni. A megyei pártbizottság apparátusa és az első titkárok kapcsolatáról szólva aláhúzza, hogy nem volna helyes azt szabályokban kategorikusan kimondani, hogy milyen legyen. Az feltétlen szükséges, hogy az első titkár tudjon minden lényeges kérdésről, de ha a körülmény ugy hozza, hogy reszortosokkal beszélnek meg feladatokat, az ne jelentsen az első titkárok számára problémát. [Hevesmegye' l 1 Levéltár J
