MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.
22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 373. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. június 8. - Oldalszámok - 373. őe. 4. o.
I I A megyei pártbizottság és a járási jogú pártbizottságok munkájában megitélése szerint megfelelő az összhang, a tervszerűség. Gondot okoz azonban továbbra is, hogy a különböző területekkel /állami szervek, társadalmi és tömegszervezetek/ a munka tervezése idején nem tudnak megfelelő összhangot teremteni, mely neheziti a koordinált, tervszerű munkát. Oláh György elvtárs megállapitása szerint a jelentés alapjában véve reálisan értékeli a megyei pártbizottság és a járási jogú pártbizottságok munkakapcsolatát még akkor is, ha nem alapvető kérdésekben kükönböző szintről van az megítélve. Ez olyen ellentmondás, amely nem nyugtaianitó. Megitélése szerint a jelentés nem mondja ki határozottan, hogy a megyei pártbizottság és a járási jogú pártbizottságok között kialakított munkakapcsolat alkalmas-e a jövő feladatainak elvégzésére. A kapcsolatok részkérdéseit lehet eltérő módon megítélni, de alapvető kérdésekben teljes nézetazonosságnak kell lenni, mert ez lényeges kérdés. Javasolja, hogy a végrehajtó bizottság a megyei pártbizottság és a járási ^p jogú pártbizottságok munkakapcsolatát minősítse ugy, hogy alapvetően megfelel a pártélet törvényeinek, de nem fogyatékosságmentes, A kapcsolatoknak is, mint az élet más területeinek állandóan fejlődniük kell, de az a fejlődés uj problémákat vet fel, melyeket szükséges állandóan megoldani. A jelentés megállapításával, mely a munka tervezésének kérdésére vonatkozik, egyet kell érteni, mert az állami és társadalmi szervek között még iáiéban nem sikerült kialakítani a megfelelő összhangot. Erre a megyei pártbizottságnak a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. A vizsgálat tapasztalatainak összegzése felveti a beszámoltatás gyakoribb alkalmazását. A végrehajtó bizottság tagjai ennek mértékét jól érzékelik, mert valamennyi járási jogú pártbizottság két évenként rendszeresen beszámoltatásra kerül. Ha ezt sűríteni ítélik meg, ezzel a végrehajtó bizottság értsen egyet, hiszen ez a végrehajtó bizottságnak nem jelent többletmunkát. Egyetért Sramkó Elvtárs felvetésével, hogy részkérdésekről célszerű a ^k beszámoltatást megtenni. Nem ért egyet a jelentésnek azzal a megállapításával, hogy a megyei pártbizottság osztályvezetői és a járási jogú pártbizottságok első titkárai /titkári/ értekezletén a sűrített program miatt nincs lehetőség a nézetek kicserélésére. A lehetőség adott, csak az elvtársaknem élnek vele. Egyetért azzal, hogy az irányítás alapvetően az első titkárokon keresztül történjen. Az irányitásnak ezt a módját azonban abszolutizálni helytelen, mert sok"esetben ez fizikailag is képtelenség. Ugyanígy helytelen volna kategorikusan kijelenteni, hogy a megyei pártbizottság apparátusa ne adjon egyes részkérdésekben feladatokat a járási jogú pártbizottságok apparátusainak, Hangsúlyozza, részkérdésekben ez elkerülhetetlen. A felesleges jelentések kérésével kapcsolatosan megállapítja, hogy az helytelen, nem megengedhető. A megyei pártbizottság apparátusának tudomásul kell venni, hogy a járási jogú pártbizottságok apparátusa az nem a megyei, hanem a járási jogú pártbizottságok munkaapparátusa. Egyetért azzal a megállapítással, hogy még a megyei pártbizottság osztályvezetői is a felügyeletet gyakorló titkár tudomásával kérhessenek jelentéseket. Ez megitélése szerint az írásos munka csökkenését fogja eredményezni. Heves megyei Levéitár