MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.

22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 369. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. április 13. - Oldalszámok - 369. őe. 13. o.

• II« napirend Dorkó József elvtárs kiegészítésként foglalkozott a megyében lévő gyár­egységeknél szerzett tapasztalatokkal. A kollektiv szerződések előkészí­tése ezeken a helyeken vegyes képet mutat. Általában megállapítható, hogy a SZOT és a kormány idevonatkozó rendelkezéseit nem hajtották pontosan végre, kisebb-nagyobb problémák jelentkeznek. Az igazgatók nem számibltak be megfelelően a lejárt kollektiv szerződések végrehajtásának tapasztala­tairól. Tehát az előkészítés alacsonyabb színvonalon folyt a gyáregységek­nél, mint az önálló vállalatoknál. Kiegészítésként javasolta, hogy az illetékes pártszervek követeljék meg az elmaradt igazgatói beszámolók pótlólagos megtartását. A napirenddel kapcsolatban Papp János és Oláh György elvtársak tettek fel kérdéseket, melyre Dorkó József elvtárs válaszolt. A Hozzászólások Skultéti János elvtárs a jelentést, a szóbeli kiegészítést és a kérdésekre adott választ igen reálisnak, tényszerűnek tartja. Vállalatuknál a kollektiv szerződés végrehajtásáról az igazgatói beszámoló kibővített szakszervezeti tanácsülésen történt meg. Az észrevételek átvezetése után a gyáregységek írásban megkapták a beszámolót, hogy azt saját körülményeikre, konkretizálva tudják felhasználni. A kollektiv szerződés tervezett és a régi közötti különbségeket terjesztjük elsősorban a dolgozók elé, kérve végeményüket. A vállalatunknál is különböző uj igények merültek fel. Pl. az étkezés té­rítést pénzben kérik kifizetni. Felmerült az is, hogy a bér és árszínvonal növekedési üteme, egymás közötti viszonya megfelel-e a párt életszínvonal­politikájának. A kívánatos bérszínvonal növelésével nem minden vállalatnál növekszik a nyereség mennyisége minden ütemben. Ezért a vállalatok tartóz­kodnak a bérszínvonal év elején történő emelésétől. .-. A jelentést elfogadásra javasolja. Barta Alajos elvtárs elmondotta, hogy a megyében közel 60 vállalattál kell kollektiv szerződést készíteni, de ez összességében lényegesen több gyár­egységet érint. Nem minden vállalatnál van lehetőség 5 évre előre tervezni, ezeken a helyeken meg kell elégedni a rövidebb időszakra vonatkozó tervekkel is. Döntő kérdés az, hogy a kollektiv szerződések optimálisan megteremtsék az érdekek hármas összefüggésének egyensúlyát. Arra is gondot kell fordítani, hogy a vállalati középtávú tervek összhangban legyenek a megye terület­fejlesztési programjával. Fel kell használni a kollektiv szerződések vitáit is a legfontosabb, időszerű gazdaságpolitikai célok ismertetésére. Dorkó József elvtárs elmondotta, hogy azt az igényt, mely szerint a kollektiv szerződés egy-egy példányát minden dolgozó megkapja, jelenleg még nem lehet kielégíteni. Szükséges azonban, hogy legalább minden szakszervezeti bizalmi annak birtokába jusson. A bizalmiak fontos szerepet töltenek be az ismerte­tésben, illetve a dolgozok véleményének összegyűjtésében. Arra is gondot kell fordítani, hogy a szerződésben szabályzott kérdések pontos megfogalmazást nyerjenek, ellenkező esetben az alkalmazásnál vita keletkezhet. • Heves megyei Levéltár

Next

/
Oldalképek
Tartalom