MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1970. július 7. - 1971. február 22.

21. doboz 1970. 07. 07. – 1971. 02. 22. - 354. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1970. szeptember 28. - Oldalszámok - 354. őe. 3. o.

- A zöldség- és burgonyaterület csökkenését javasolja megindokolni /5. o.l. bek./. - Utalni kellene a tsz tagok között meglévő jövedelemkülönbségek indokaira /8. o.l. bek./ - A IV. ötéves terv főbb célkitűzéseit néhány számadattal kellene illusztrálni /12. oldal/. - A nevelomunkával kapcsolatos résznél szükséges emliteni a szövetkezetek ez irányú tevékenységét is /17» old. 4. bek./. - Foglalkozzon a beszámoló a megyei pártbizottság szövetkezetpolitikai munkájával, értékelje a szövetkezetek politikai tevékenységét. Pálinkás Ferenc elvtárs az anyagot - tartalmát és terjedelmét illetően jónak tartja. Véleménye szerint nem foglalkozhat részletesebben a kérdésekkel. Helyes lenne, ha korreferátumok egészitenék ki a beszámolót. A vb határozza meg, hogy ki, milyen témában tartson kiegészitést. ^^ ' Javaslatot tett a beszámoló feladati részéhez: - Nagyobb súlyt kell helyezni a birálat elfojtóival szembeni fellépésre, ugyanakkor harcolni az intrika ellen. - Az ajánlásban jobban rá kell irányitani a figyelmet a vezetőkkel szembeni igényességre a kádermunka végzése kapcsán. Szorgalmazni kell a tartalomra való törekvést, fel kell lépni a liberalizmus ellen. Mudriczki János elvtárs szerint a beszámoló jól érzékelteti a 4 év fejlődését, az eredményeket és hiányosságokat egyaránt. A szakszervezettel foglalkozó részhez füz néhány gondolatot: - Kifogásolta a beszámoló azon megállapítását, hogy hullámzás tapasztalható az egyéni és társadalmi érdek összhangjában /26jie./. Nem tud olyan határozatról, ami a népgazdaság érdekeit sértette volna. ^P - Véleménye szerint egyes szakszervezeti vezetők nem tudnak megfelelően élni a megnövekedett feladat- és hatáskörökkel. A beszámoló ezen részét igy kellene módositani. - Néhány statisztikai adattal be kellene mutatni a szakszervezeti tevékenység eredményességét. Sramkó László elvtárs is jónak tartja a beszámolót, az j8l tükrözi a megye életében bekövetkezett változásokat, eredményeket. Módosítást nem javasol. A vitaindítóban helyes lenne foglalkozni gazdaságpolitikai kérdésekkel, valamint összegezni az augusztus havi taggyűlések tapasztalatait. Reagálni kellene olyan kritikai megjegyzésekre, mint pl. a Tisza II. kommunistái által felvetett észrevétel, hogy a megyei párt és tanács vezetés nem foglalkozik kellően az épitkezés problémáival. / Hevesmegye/l