MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1970. január 6. - 1970. június 23.
20. doboz 1970. 01. 06. – 1970. 06. 23. - 340. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1970. március 17. - Oldalszámok - 340. őe. 10. o.
Megítélése szerint a dolgozók és a vezetők is - legalábbis jelentős részük - megértették a nyereségrészesedési alap felosztására vonatkozó uj rendelkezéseket és még meggyőződése szerint ezt a Finomszerelvénygyárban is megelégedéssel fogadták. Ez év elején a Finomszerelvénygyárban mintegy 2oo fős aktivá előtt tartottak erről tájékoztatót, s a jelenlévőknek is az volt a véleménye, hogy a mérce a végzett munka mennyisége és minősége legyen és ez alapján differenciáljanak* E differenciálás vonatkozzon: a bérekre, a jutalomra és a nyereségprémiumra is egyaránt* Az a véleménye, hogy a dolgozóknak csak egy része kerüljön bevonásra a nyereségprémiumot kapók körébe. Ezzel megfelelően lehet politizálni. Természetesen csak akkor, ha ezek a vállalati dolgozók évközben kiemelkedő teljesítményt nyújtottak. ^ Ezen fizikai dolgozók körét - akik a nyereségprémiumot kapják yj a kollektív szerződésbe is szükséges rögzíteni. A dolgozók egy részénél felvetődött, hogy az 1969-es nyereséges gazdálkodás ellenére sem növekedett az egész évi jövedelmük. Ezen dolgozók részére a nyereségrészesedési alap felosztásának uj rendszeréről az aktivisták a továbbiakban is részletes felvilágosítást nyújtanak. Az a meggyőződése, hogy ugy a szakszervezeti, mint a párt aktivisták a nyereségrészesedési alap felosztásának uj rendszerét átfogóan és összefüggésében értik és azt a dolgozók részére megfelelően magyarázzák. Kócza elvtárs felvetette, hogy a nyereségrészesedési alap felosztásának uj rendszere rövid időn belül változtatásra szorul. Véleménye szerint ezt a jelenlegi tapasztalatok alapján megmondani fmég nem lehet, erre hosszabb kifutási időre van szükség. Az eddig kiosztott nyereségrészesedés! alap az érintett vállalatok dolgozóinál kedvező visszhangot váltott ki. Oláh György elvtárs - mivel több hozzászóló nem volt - ezért a napirendi pont felett a vitát berekesztette. Az összefoglalóban az alábbiakat javasolta: - Javasolja, hogy a végrehajtó bizottság a jelentést fogadja el. - A jelentés 3« oldal a/pontjában szereplő "gazdasági vezetés" pontosítva az alábbiak szerint kerüljön megfogalmazásra: "az üzemek első számú vezetői nem a kívánt mértékben és módon kapcsolódtak be". A végrehajtó bizottság a jelentést és az összefoglalót egyhangúlag elfogadta. i X Heves megye* 1 Levéltár \
