MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1967. október 10. - 1968. június 18.
16. doboz 1967. 10. 10. – 1968. 06. 18. - 291. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1968. május 7. - Oldalszámok - 291. őe. 4. o.
V Véleményem szerint az előterjesztésben utalni kell a járás, illetve Molnár elvtárs eredményeire is. Utalni arra is, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság az elvtársi és emberi bizalmat nem vonja meg Molnár elvtárstól és minden segítségetmegad neki. • Hazai Béla elvtárs a KEB határozatával és javaslataival, valamint az előterjesztéssel egyetért, azt megalapozottnak tartja. Molnár elvtárs tevékenységét befolyásolták helytelen nézetei is olyan kérdésekben, mint a párt vezető szerepe, tsz demokrácia és egyéb más kérdések. A káderpolitikai elvek es módszerek terén is voltak hiányosságok. Az irányításban a direkt módszerek is megtalálhatók voltak. Ami a megyei pártapparátus felelősségét illeti: felelősséget csak ^ azért vállalhat, amiről tud is, ennek ellenére bizonyos felelősség 9 minket is terhel. Molnár elvtárs saját magával és munkatársaival szemben nem volt elég igényes, Nem értem, miért bizalmatlan a KEB vizsgálatával és döntésével szemben, holott az kellő alapossággal történt Nem mindenben értek egyet Földi elvtárs véleményével, például abban, hogy Molnár elvtárs magasan képzett ideológiai tudású. Az igaz, hogy képzett, de ugyanakkor az is tény, hogy téves szemléletei vannak. Nem értek egyet azzal sem, hogy Molnár elvtársnál őszinte megbánást tapasztalt. Azért nem, mert Molnár elvtárs nem segitette elő megfelelően a vizsgálat során a tények feltárását. Egyetértek azzal, hogy Molnár elvtársnak minden segitséget meg kell adni ahhoz, hogy javitani tudjon. f| Biró József elvtárs : Egyetértek az. előterjesztett javaslattal, ™ ugyanakkor megjegyzem, hogy reálisan kell megitélni Molnár elvtárs helyzetét, a járás eredményeit, amelyekhez szubjektiv tényezők is hozzájárultak. Molnár elvtárs a KEB döntése után is ugy tünteti fel, hogy már a vizsgálat is előre elhatározott szubjektiv módon indult. Ilyen módszer vagy tapasztalat egyáltalán nincs és ez nem igaz. Tanácsolom Molnár elvtársnak, vonja le a következtetéseket, ezzel ugy saját magának, mint a mozgalomnak hasznára lesz. Javaslom Molnár elvtársnak, hogy amikor a testületi ülés tárgyalja majd ügyét, megfelelő módon ismerje el azokat a dolgokat, amelyekben hibázott. B rutyó János elvtárs: Egyetértek azzal, hogy nem könnyű a helyzete Molnár elvtársnak, de ugyanakkor nekünk sem, mert egy olyan párttagról van szó, aki régi mozgalmi tapasztalattal, 3 eves SZKP főiskolai végzettséggel rendelkezik és aki megyei vb tag is.
