MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1967. október 10. - 1968. június 18.
16. doboz 1967. 10. 10. – 1968. 06. 18. - 278. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1967. október 24. - Oldalszámok - 278. őe. 4. o.
II. napirend Pusztai László elvtárs kiegészítésként elmondotta, hogy az eddigi tapasztalatok nagyon kedvezőek a megye sport mozgalmát irányító, segitő pártszervek tevékenységével kapcsolatban, mivel a kongresszusra való előkészítést már májustól a megyei vb anyaga alapján megkezdhették, ugyanígy a járási-városi végrehajtóbizottsagok és alapszervezetek is foglalkoztak a választás előkészítésével és rendszeresen segítették ugy a sportköri, mint a járási-városi küldöttértekezletek előkészítését, részt vettek asportköri és küldöttértekezleteken - megfelelő szinten és véleményüket is nyilvánították* Pusztai elvtárs elmondotta, hogy a fent emiitetteket az irányelvekbe még beépítik* £ Az előterjesztéssel kapcsolatban Tamás elvtárs tett fel kérdést, A kérdésre Pusztai elvtárs válaszolt. • Hozzászólások Mudriczki János elvtárs az előterjesztett irányelveket jónak, sokoldalúnak tartja, elfogadásra javasolja. Elmondja, hogy kezdetben, a sportmozgalom létrejötte időszakában tapasztalhatók voltak téves nézetek, a gyakorlat során is voltak nehézségek, az érdekelt tömegszervezetek, igy a szakszervezet részéről is bizonyos megtorpanások. Ez főleg az anyagi dotálás szempontjából és bizonyos fokig a tömegsporttal való foglalkozás terén volt tapasztalható. Ma is tapasztalhatók problémák - főleg a tömegsport növelése terén -, a sportkörök szükséges rossznak • tartják a^tömegsport bővítését, nem értve, nem látva, hogy ez alapját képezi a minőség kialakulásának. Ebből adódik az is, hogy a tömegsportnak a szükséges minimális felszerelést sem akarják biztosítani. Nem tartja kielégítőnek a járási TS-ek segitő, instruáló tevékenységét az üzemi sportkörök felé. Javasolja, hogy a tömegszervezeteknél a sportra szánt összeg a jövőben sem csökkenjen. Pálinkás Ferenc elvtárs az előterjesztett irányelveket jónak tartja", sokoldalúan veti fel a pozitívumokat, a negatívumokat és azok okait is. Helyes a számszerű adatok bemutatása is, azonban kéri, hogy az e mögött lévő tartalmat részleteiben is mutassa meg a beszámoló. Szükségesnek tartja kitérni - és a jövőben erre intézkedéseket is tenni - olyanokra is, mint pl. a Dózsa Sportkörnél lévő alkalmazottak egy része nem is tagja a sportkörnek, hasonlóan van ilyen tapasztalat a vezetőségen belül is. Ugyancsak nagyobb figyelmet kell fordítani a pártolótagság számszerű növelésére is, mivel az elmúlt év során csökkenés tapasztalható.
