MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1966. május 10. - 1966. december 20.

14. doboz 1966. 05. 10. – 1966. 12. 20. - 245. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1966. július 5. - Oldalszámok - 245. őe. 14. o.

Nem tőrt ént megfelelő^intézkedés a sima időbérben dolgozóknál a teljesít :iéey ké>otélményt meghatározó feltételek megszabására sem, amely főleg a karbantartókat, anyagmozgatókat, MEO-sokat; raktári munkásokat stb. és egyéb improduktív munkásokat érint, Ugyancsak nem történt kezdeményezés az alkalmazottak számára normatívák meghatározására, ahol a helyenként tapasztalható bér-. feszültségek nem hatnak ösztönzőleg a fokozottabb teljesítmények­re, vagy a létszámcsökkentésre. Pedig éppen e területeken nem sikerült a létszámcsökkentés, igy az improduktív létszám, egy-két kivételtől eltekintve, meghaladja a produktiv, illetve közvetlen termelők arányát. A normafelülvlzsgálatoknál hasznosnak mondhatjuk azt, hogy kiter­jesztették a figyelmet valamennyi fontos termekre. Egy-ket termelő*, egységünknél a túlzottan feszitett munkanormákat - az alaosony ^ átlagteljesítmények' alapján - a tényleges feltételeknek megfslelő­W en állapították meg. így a munkások teljesítménye a korábbi 80-90 %-kal szemben megközelítette a loo %-ot. illetve kismérték­ben túlhaladta azt. Egyre ritkábban fordul eló ?i hogy technológiai, változás nélkül - ahogy a korábbi években ez többször megtörtént -*, hogy a már egyszer megállapított normát újra rendezzék. Azok az üzemek^ ahol a teljesítménybérben dolgozók aránya jelentős, ott mindenütt ütemtorvet készítettek a karbantartás, illetve norma­felülvizsgálat folyamatossá tétele érdekében, A normarendezés során az üzemek veszteségidő vizsgálatokat végez­tek. Leginkább az eléggé költséges úgynevezett "hagyományos mód­szert" alkalmazták, hiszen ekkor egy-egy munkahelyet a műszak kezdetétől, a műszak befejezéséig részletesen megfigyeltek. A mintavételes munkanap-felvételekre is találunk példákat gépipa­ri termelőegységeknél,. A legkorszerűbb vesztesógidő vizsgálatok /pl. műszeres vagy filmfelvétellel történő megfigyelés/ még nem A kerülnek alkalmazásra megyénk iparában. A munkások bekapcsolása ~ a munkatanulmányokba, a munkásinformáció -módszere még szintén nem terjedt el. Ugyanakkor az így megállapított időkiesések meg- '.' szüntetésére kevésbé tettek intézkedéseket, A veszteségidők össze­tevőinek alakulásáról a termelés közvetlen irányitóit /művezetők, üzemvezetők/ nem tájékoztatták megfelelően, igy azok megszűnte- ; tósére nem tehettek kielégítő intézkedéseket. Ugyanakkor a veszte­sógidőket, illetve azok megszüntetését belekalkulálták az y uj darab­időkbe, amely normaszoritást eredményezett. A veszteségidők még nem szüntetése pedig azt eredményezte, hogy a munkásoknak nagyobb intenzitást kellett kifejteni ahhoz, hogy a korábbi keresetüket elérjék, A normafelülvizsgíilatban egyéb hiányosságok is mutatkoznak. Nem,, vagy csak kismértékben növekedett a műszaki normák aránya. Ugyan­csak nem jellemző a teljesítménybérben dolgozók arányának a ki­terjesztése sen. Ezzel szemben általában 2-3 %-os csökkenés mutatr kőzik a veszteségidőkben az üzemekben. Azonban etéren nincs lénye­ges változás a korábbi állapotokhoz viszonyítva, mert az üzemi, műszaki és szervezési okokból származó munkamegszakitásokat csak; minimális mértékben sikerült csökkenteni, A veszteségidőket első­sorban ott csökkentették, ahol azok a munkások hibájából merültek fel. / Me vesmegytf7

Next

/
Oldalképek
Tartalom