MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1965. október 12. - 1966. április 26.

13. doboz 1965. 10. 12. – 1966. 04. 26. - 224. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. október 12. - Oldalszámok - 224. őe. 16. o.

Külterület belterületté való-nyilvánítását szigorú korlátok közé kell szoritani. Jogszabályilag kell szabályozni, hogy az egyes községek indokolatlanul külterület felé terjeszkedjenek, biztositani kellene á község belterületén lévő be nem épitett házhelyek és egyéb területek maradéktalan felhasználását. A községek­ben üj épitkezési módok kialakitását kellene szorgal­mazni ég ehhez a szükséges előfeltételeket is meg kelle­ne teremteni, /Magasépítés/ Örökösödési „ jog;; A jelenleg érvényben lévő törvényes rendelkezések biztosítják az elhalt tsz tag tulajdonában álló tsz tag öröklését, Figyelembe véve, hogy a termelőszövetkezeti tagság döntő többsége 5° éven felüli életkorban van, számitani lehet arra, hogy évről-évre növekszik annak a földterületnek a nagysága, amely tulajdonjogi- ­(tk lag a termelőszövetkezeteken kivül álló személy tulajdonába kerül, Különösen ipari vidéken jelentős ez a folyamat, ahol a tsz tagok, leszármazottai többségükben iparban helyezkedtek el. Ilyen helye­ken a földterület jelentős része kerül nem termelőszövetkezeti tag tulajdonába. Azokon a helyeken, ahol jelentős ipar nincs, e kérdés nem jelentkezik éles formában,* azonban eterületeken is érvényesül az a tendencia, hogy a fiatalok elvándorolva/ az ipar-r ban keresnek megélhetést. Pl. a poroszlói Újélet tsz-nél a kivül­•,••'•' állók tulajdonában mindössze 8 kh terület vany ugyanakkor a szi­halmi Himamente tsz területéből 53o kh-terület nem tsz tagok tulajdonában van. A termelőszövetkezeteknél az örökölt föld kiadása kérdésében egységes gyakorlat nem alakult ki. i&yes tsz-ek függetlenül a törvényes rendelkezésektől, megtagadták az örökölt föld kiadását " olyan esetekben is.'amikor az örökös mezőgazdasági főfoglalkozásu­• nak volt tekinthető. Érdekes, hogy ezeken a helyeken ilyen tárgyú panasz ezek ellenére sem jelentkezett* Eszel szemben előfordult olyan eset Verpeléten, ahol a tanácsi szervek kötelezték a ter­melőszövetkezetet az örökölt föld kiadására, egvmás után je­/ lentkeztek különböző jogcimen a földek visszaigénylésére az ér­dekelt tulajdonosok. Véleményünk szerint az öröklés kérdése politikai és gazdasági okokból kifolyólag felétlen uj rendezésre szorul, ezért a követ­kezőket javasoljuk: Földet csak termelőszövetkezeti tag örökölhessen, amennyiben az örökös nem tsz tag, a törvény a termelő­szövetkezetet megváltási ár fizetésére kötelezze. A megváltási ár évenként fizetendő összege azonban na legyen több ? mint amennyi'a kérdéses földingatlan után. földjáradék cimén járna» Amennyiben a kivülállíörökösök részére a földkiadás jogszabályilag történő megtagadását biztositani nem lehetne, ugy a földkiadást a legszűkebb korlátok közé kell szoritani és ki kell mondani azt, hogy a tsz csak PHevet iMff* 1 I Levéttár \ r •

Next

/
Oldalképek
Tartalom