MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1965. október 12. - 1966. április 26.
13. doboz 1965. 10. 12. – 1966. 04. 26. - 227. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. november 23. - Oldalszámok - 227. őe. 2. o.
Ugyanakkor emeljen kifogást a jelentést illetően, mert a pártszervezet életéről, tevékenységéről, a dolgozók politikai hangulatáról a jelentés meglehetősen szűkszavúan ir, s igy a VB. vérszegény képet kap erről. Itt mindjárt támasszunk olyan igényt, hogy a jövőben bármilyen szakterülettel foglalkozunk, illetve hozunk jelentést a VB. elé - nem téve félre a szakmai kérdéseket.a mi számunkra nem elégséges a szakmai részek alapos megismerése, hanem legalább olyan részletességgel kell tárgyalni a politikai helyzetet is.' Ilyen értelemben a jelentés torz, mert csupán néhány mondatban szerepelnek az előbb emiitettek, egyébként reális, a VB-t kellően informáló. Olyan kérdések: folyik-e politikai oktatás, van-e tag- és tagjelölt felvétel, milyen a dolgozók politikai hangulata és igy :tovább - egyszerűen nem nélkülözhetők a párt VB. szempontjából. Javaslom, a VB. fogadja el a jelentés értékelését arra vonatkozóan, hogy a helyzet sok vonatkozásban kedvezően változott az £ 1965* év folyamán. Talán első helyre kell állítani a kedvező változások sorába azt, hogy az elvtársak szemléletében, törekvéseiben történt változás, érződik az akarat, látszik a munka eredménye, érvényesül a Központi Bizottság határozata. Ebből adódnak aztán az anyaggal való gazdálkodás, a termelékenység, a bérgazdálkodásban kimutatható eredményeK, amelyekről a jelentés számot ad és ezzel függnek össze az 1966-os év épitési előirányzatáéban tapasztalható változások. Egészében véve kedvező a helyzet, ugyanakkor a jelentés is és a felszólaló elvtársak is szóvátettek egy sor olyan gondot, amelyektől nem vagyunk mentesek: az összes építőipari kapacitás nem fedezi az igényeket, s ennek kettős hátránya is van, egyrészt fontos igények vannak kielégi-. tétlenül, másrészt a kapacitás elégtelensége következtében kénytelenek vagyunk külső vagy idegen vállalatokat foglalkoztatni, mel7/eknek műnké.ja kölcsönösen kedvezőtlen hatást mutat. • A tervszerűség a javulás ellenére sem kielégítő. A tervdokumentációk hiánya vagy a pénzügyi kérdések megoldatlansága, másrészt a túlteljesítések ás lemaradások, illetve mindkét véglet nagy szélsőségeket mutat, tehát plusz, minusz irányban a reálisnál nagyobb az eltérés. A javulás ellenére nagy a szóródás. A munkaerő koncentráltsága még mindig nem kielégítő. A kivitelezés időtartama magas, részben a vállalatok hibájából, részben pedig a vállalaton kívülálló okok következtében. A munkafegyelem terén sem tartunk ott, hogy kielégítőnek mondhassuk. Meglehetősen sok még az a probléma, amellyel a javulás ellenére találkozunk, ami gondot jelent azoknak is, akik részére dolgoznak és gondot jelent a megyei vezetés számára is, mert mindez végső soron a megyében kedvező vagy kedvezőtlen hatása a politikai hatást is befolyásolja. A pártmunka vonalán van javulás, de van még tennivaló is. Megnyugtató a Megyei Pártbizottság számára, hogy az ÉM pártszervezete látja a problémákat, s amit ezekkel kapcsolatosan a Bodócs elvtárs mondott, a VB. jóvá is hagyhatja 1966-ra vonatkozóan. E i/es megyei Levéltár
