MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 199. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. november 10. - Oldalszámok - 199. őe. 9. o.
Dorkó József elvtárs Nem tudom mindnyájan résztvettünk-e már KISZ értekezleten. Nekem az volt a benyomásom, hogy öreg ez a tanácskozás. Olyan, mintha koravén emberek ülnének ott. Beszélünk a munkáról, a tanulásról, a sportról, de nem beszélünk arról, hogy a fiataloknak szórakozniuk is kell. Mindig csak a munkát feszegetjük és ez rányomja bélyegét a tanácskozásra. Jó lenne, ha a beszámoló az ifjúság szórakozásával is foglalkozna. Szóval olyanok azok a tanácskozások, mintha termelési tanácskozások lennének. A KISZ tagok 75 %-a, 2o éven aluli, s ezek szeretnének szórakozni is. Tehát foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. Sebestyén János elvtárs Általában egyetértek a felvetéssel, ill. felvetésekkel, s érzem, hogy ez mind belekivánkozik az anyagba. De most már felvetődik bennem, hogyan, mert terjedelemben igy is elég sok azt mondjuk, és minek a rovására vegyünk még be dolgokat. Azzal egyetértek, hogy a ta9 nuló ifjúságot bőven értékeltük, de a többi feltétlenül szükséges, hogy benne maradjon az anyagban. Tehát minek rovására bővitsünk? A határozati javaslatot feltétlenül konkrétabbá kell tenni, öegitséget kérnék a VB-től, illetve üljünk le a PTO-n és beszéljük meg, mit hová tegyünk. A fiatalok viselkedésével kapcsolatos megfogalmazásunk helytálló, mivel a fiatalok többségére ez jellemző. Biró József elvtárs A felszólaló elvtársak majdnem mindegyiket egyetért az anyaggal, s azokkal a mondanivalókkal, amik az anyagban tükröződnek. Ami kifogás volt, az főleg az arányosság kérdésénél volt, s ezt nehéz is meg fogalmazni helyesen, Bizonyos kérdésedet csökkenteni kell, máshol • bőviteni. Alapjában véve jó ez az anyag. Szép olvasmány ez ós meg is felel a várakozásnak. Természetesen némi kiegészítésre szorul, ugyanigy a határozati'javaslat is, mert ezt ténylegesen konkrétabbá kell tenni. Éppen ezért javaslom az elvtársaknak, hogy fogadjuk el az anyagot azzal, hogy némi átdolgozásra szorul, mely átdolgozást a PTO-val együtt végezzék.. Vegyék figyelembe az elhangzottakat és a határozati javaslatot dolgozzák át ugy, hogy az anyagban felvetett problémákra adjon választ. Nem kell ebből nagy fétist csinálni, hanem nagyon konkrétan meg kell mondani, hogy mik a feladatok. Azt javaslom elvtársak -s ezt a Sebes tyén elvtárs is tegye magáévá - hogy csökkentsük az egész anyagot legalább egyharmaddal és a határozati javaslatot is kb. egyharmaddal vagy ennél többel csökkentsük. Akkor lesz jó a beszámoló, ha. nem tart tovább egy és egynegyed óráig, mely idő alatt meggy^őző erővel kell előadni a mondanivalót. A korreferátumok se ne legyenek hosszúak, mert akkor nem jut idő a hozzászólóknak. Egyetértek az elvtársakkal abban, hogy majdnem kivétel nélkül a felvetett kérdéseket csökkenteni kell. Ugyanakkor van néhány dolog, amivel bővebben kell foglalkozni. Arra nagyon kell ügyelni, hogy a fő kérdésekre összpontosítsunk. Sok a magyarázat is az anyagban, ezeket ki kell húzni. «
