MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.

12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 223. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. szeptember 28. - Oldalszámok - 223. őe. 21. o.

• * S -•"---' . ­TÁJÉKOZTATÓ az I.és II.fokú munkaügyi döntőbizottságok eljárása törvényességének ügyészi tap talatairól. A szocializmus építésében és a szocialista demokrácia kibontakozásá­É) ban álért jelentős eredmények tették indokolttá és szükségessé a Mun­ka Törvénykönyvének, módositását. A Munka Törvénykönyve a munkaviszony­nak-a szocializmus építését szolgáló szabályait foglalja Össze. Sza­bályozza a dolgozó és munkáltató jogaitj kötelességeit, rendelkezést tartalmaz a munkaviszony létesítése és megszüntetése, a munkaviszony­ból, eredő viták, a munkaviszonyai összefüggi? kártéritési kérdések in­tézéséről. A módosított Munka Törvénykönyv szélesebb hatáskört bizto­sit munkaügyeket intéző társadalmi szerveketeknek, o munka-ügyi dön­tőbizottságoknak. Korábban birói hatáskörbe tartozó jelentős munkaü­gyi,kártéritési kérdésekben ma már a döntőbizottságok határoznak vég­érvényesen. A Megyei Főügyészség és járási ügyészségeink segitséget kívántak nyúj­tani a tanácsi szerveknek, vállalatoknak, vállalatok dolgozóinak az­zal, hogy a megye területén széleskörű jogi felvilágosító előadások . keretében ismertették a módositott Munka Törvénykönyv legfontosabb A rendelkezéseit. Az ügyészi vizsgálat a módositott Munka Törvénykönyv hatályba lépése után, tehát 1965 •január.ho.l.óta végzett tevékenységre vonatkozott. Ez az időszak kevés még arra, hogy o. módositott Munka Törvénykönyv valamennyi rendelkezése, illetve annak végrehajtása hiba, zökkenő nélkül érvényre jusson. A kellő gyakorlat hiánya, a Munka Törvénykönyv uj rendelkezései kellő ismereteinek hiánya is hozzájárult ahhoz,hogy a döntőbizottságok eljárásában, határozataibon hibák, hiányosságok, törvénysértések fordultak elő. Hagy általánosságban azonban mégis az a megállapításunkj hogy a döntőbizottságok munkája elfogadható, az ügyek igen jelentós hányadán a törvény rendelkezéseinek megfelelő határozatokat hoztak. A II.fokú munkaügyi döntőbizottság tevékenységére rányomta a bélyegét az a tény, hogy a döntőbizottság elnöke Kohajda János hónapokon keresz tül beteg volt, e emiatt a törvényesség helyzete nem volt kielégítő, gyakoriak voltak a törvénysértések ugy érdemi, mint eljárási vonat­kozásban. 1965.évben 23 II.fokú döntőbizottsági határozat ellen nyújtottunk be ügyészi óvást, A II.fokú döntőbizottsághoz érkezett ügyek 2.9 %-ban. B mellett 4 esetben mellőztük az óvás benyújtását a törvénysértés jövőbeni megszüntetése érdekében, 4- felszólalást, ill, szignalizációt nyújtottunk be. A törvénysértő határozatok ellen benyújtott óvások, • |H«ras &B8gpl j I LevéKár

Next

/
Oldalképek
Tartalom