MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 210. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. április 13. - Oldalszámok - 210. őe. 16. o.
.sik dolog az, hogy itt sorozatos ilyen dolgokról van szó, egyik kisebb jelentőségű, mint a másik, nem egyforma súllyal és felelősséggel bírnak, ez akarva, akaratlanul is fékez bennünket, hogy megfelelőképpen tudjunk ilyen kérdésben állást foglalni. Opportunizmusból sorozatosan hallgattunk olyan dolgokról, amiről nem szabad lett volna hallgatnunk, kezdve Lendvaitol végig, Pappné, Ivádi, és Varga elvtársnak is nagy cátoritást adott ?-.-hogy ezekről a dolgokról tud. Ilyen dolgokat el kellene Ítélni. Szerintem helyes az, ha az emberekkel ennyit foglalkozunk, bár ne ilyen dolgokban foglalkoznánk, hanem olyanban, hogy mit segíthetnénk. Ahogy Varga elvtárssal foglalkozunk, túlzásnak tartom. Véleményem szerint azokat a 1 eket8ségeket talán még egy káder sem éVezte a megyében, amit Varga elvtárs élvez. Ennek nem utolsó sorban rossz kihatása is lehet. A Szeretném felvetni, hogy miért nem lehetett kiküldeni Varga w elvtárs ügyét Írásban a Végrehajtó Bizottság tagjainak,, mint más elvtársak anyagát,' hogy a VB. tagjai tanulmányozzák. Mért kellett ezt Biro elvtársnak végig a kezében tartani? Ugy tudom, van ennek a pártbizottságnak egy felelős osztálya, a PTO, amelyhez általában az ilyen kérdések tartoznak, és a PTO. teljesen ki volt kapcsolva ebből a kérdésből. Ezzel is jó lenne, ha szembenéznénk, iáz azt jelenti, hogy Biró elvtárs is megkülönböztetett gonddal foglalkozott ezzel a kérdéssel. Túlzottnak tartom ezt Biró elvtárs. Véleményem szerint egy kicsit mi elméleti alapot is adunk ilyen cselekedetek elkövetésére azzal, hogy jo ez az ember, és hasznos, mert ilyen és ilyen.szervezőkészséggel és rugalmassággal rendelkezik és majd hoz valamit a házhoz. Hoz, de nem a törvényes utón, hanemezeknek a kijátszásával és különböző ^ furfangok által..Az a kérdés,^hogy ő mint városi tanácselnök W nem befolyásolja-e a különböző embereket a velük való tárgyalás során, hogy neki a dolgait intézzék mindenütt? Ha-ő tárgyal a UK-kel nem befolyásolja? Be igen is befolyásolja. ageö.jék meg az elvtársak, hogy elmondjak egy dolgot. Ide járt.,., a megyei pártbizottságra több mint egy hétig a balatoni tanácselnök, sirt, azt mondta, hogy becsületes munkát végeztem, elért egy sor eredményt, munkás ember volt, hozzákszdtek'egy társadalmi munkához a faluban^és azért, hogy ő doppingolja a társadalmi munkát, a hangszóróból bejött dijakon vett pálinkát az embereknek és ezért ez az ember 2 és félévet kapott. Hálunk az ügyészség és.biróság sincs kézbentartva. Annak köszönhető az Indig ügy isi Bennem Is felmerül, hog;y mikor tartóztat le az ügyészség. Ugy tudom párttagot letartóztatni csak az illetékes szervek beleegyezésével lehet. Véleményem szerint a városi tanács meg lehetett volna 4-5 évig kisebb festési munkálatokkal. Nem állt olyan rosszul az az épület, hogy 4- millió. Pt-ot ráköltsünk ennek a felújítására' és 1 milliót Varga elvtárs lakására, de járda nincs Egerben. Varga elvtárs kiállt a városi tanács elé és sorolta felfelé, hogy mit épített a város, amihhez neki semmi köze sem volt.
