MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 210. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. április 13. - Oldalszámok - 210. őe. 10. o.
• Március 6-án állíttattam le az épitkezést. Március 9-én volt nálunk VB#, s akkor már tudtuk a lakás felújítást, a melegviz bevezetését, központi fűtést, stb» Közben fentről /Budapestről/ érdeklődtek pénzügyi vonalon. ;állapodtunk abban, hogy Biró elvtárs amikor részt vesz a KB. ülésén, Ott majd "beszél elvtársakkal.' Én javasoltam, hogy függesszük fel a Varga elvtársat állásából annak rendje-, módja szerint. Biró elvtárs szerint Pullai elvtárs azt mondta, hogy ilyen ember vezető funkcióban nem ;« Majd beszélge- .. test folytattunk Eácsor elvtársnővel is 6s megegyeztünk abban, hogy ezt az ügyet el kell inditani. Amikor a Y3-n megtörtént a Varga elvtárs felfüggesztése, kb. lo ember szólalt fel, akik közül 5 ember volt, aki megjegyezte, hogy súlyosnak tartja ezt. A V3-n a jegyzőkönyvvezető felé a Varga elvtárs mindig integetett, hogy mit írjon és mit ne. A felvetődött az is, 1 o : _y -van-e nekem jogom felfüggeszteni a Varga elvtársat. In azt mondtam, hogy van ilyen jogc. . Közben a Varga elvtárs már gyűjtögette az iratokat, hogy ő szabályosan csinált mindent* Gondoltam, ha ez igy folyik tovább, a tanács apparátusa mást sem csinál. ;en a fegyelmi eljárás folyt le. ágy láttuk, nincs semmi baj. ügy éreztem, hogy a.Biró elvtárs is helyesli ezt. „szer aztán áthivott a Biró elvtárs és azt mondta, hogy adjuk át- az egész ügyet kivizsgálásra a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályának, üízt én a következek miatt nem helyeseltem: ágyrészt ^ugy is odakerül másodfokon, másrészt a LIinisztertane.cs Tanácsszervek Osztálya azt szegénységi bizonyítványnak nézi, hogy itt nem tudjuk ezt a kérdést lerendezni, íto. tehát azt gondoltam, hogy ez igy logikus. ^ Amikor Bhdrei elvtárs és Hidvégi elvtárs lejöttek, velem W már ugy beszélgettek, mint egy vádlottal. Mondták, hogy miért nem állítottuk le az építkezést* t az anyagot,-ami itt van - ezt a fegyelmi bizottság állította'össze. Meg lehet vizsgálni, hogy miért igy állították össze. Minden szót megtárgyaltak, mindent megnéztek. 3z a fegyelmi anyag a meghallgatott emberek jegyzőkönyve alapján készült, s ennek minden sora dokumentálva van. Ha a Varga elvtársat hallgatjuk meg, akkor azt lehet mondani, hogy elfogult az anyag, de nálunk a VB. tagjait meg lehet kérdezni a dolgokról. A fegyelmi eljárás a Varga elvtárs felelősségének megállapításéra történt. A további felelősök gállapitására külön fegyelmit kell inditani. Az Ingatlankezelő felelősségét a felettes szerveknek kell megállapítani, nekünk pedig a Csank elvtárs felelősségét kell megállapítani. Én nem akarok az elmúlt idők vitájára kitérni, de szerintem a következő dolgokra kell válaszolni: Eger városben- ahol ilyen nagy a lakásprobléma - politikailag megengedhetŐ~e, hogy egy vezetőnek 350 000 St-ba kerüljön a lakása. .—-—~~ZA\ I " levettet \
