MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 209. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. március 30. - Oldalszámok - 209. őe. 3. o.
*3 Szerintem mindez alapvetően befolyásolja a pártegység fejlődését és ennek hiányában nem beszélhetnénk pártegy-ségről* Csuhaj elvtárs helyesen rámutatott arra,, hogy régen lo-l> évvel ezelotü is beszéltünk pártegységről. Azonban a marxizmusleninizmus dogmatikus felfogása, szektás érvényesítése abban az . időszakban a pártegységet is dogmatikusan, szekbásan elemezte. A pártegység megteremtésének nem az elvi.harc volt a döntő eszköze., hanem főleg hangzatos szavak, jelszavak és adminisztratív eszközök, ITem is volt ez tartós, de nem is lehetett. Hatalomra jutásunk után alig négy évre megingott a pártegység. Igaz, külső tényezők is hozzájárultak, de azért alapvetően az járult hozzá, hogy a marxizmus-leninizmus tanításait dogmatikusan fogtuk fel, nem vettük figyelembe a helyi sajátosságokat, torzulások következtek be. m volt az alapvető, mert a nemzetközi kommunista mozgalomban ma is van vita és e vita dacára is a mi pártunk egységes, mert marxista-leninista politikát folytat, és ténylegesen a marxizmus-leninizmust az adott történelmi helyzetQ nek megfelelően alkalmazzuk. A mi párttagságunkat nem ingathatja meg a nemzetközi mozgalomban kifejtett vita. Szerintem továbbra is a pártegység erősítésének legfontosabb kérdése az, hogy a part marxista-r-leninis í;a politikát folytasson és minden szinten küzdjünk és harcoljunk a marxizmus-leninizmus tisztaságáért, gbből a szempontból nagyon lényegesnek tartom továbbra is azt, hogy kétfrontos"harcot folytassunk. Azért vetem ezt fel, mert a vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy vannak baloldali szektás nézhetek a pártszervezeteken belül a vezetőknél is, akik dogmatikusan fogják fel a marxizmus-leninizmus kérdéseit, de vannak jobboldali revizionista nézetek is, de vannak olyanok is, akiknél keveredik mind a kettő. Hol a jobboldali, hol a baloldali nézeteket vallják. ITagyon lényeges dolog szerintem az ideológiai, politikai harc, • a kétfrontos harc, a kispolgári nézetek, szokások elleni küzdelem, Hbből a szempontból egyetértek a jelentéssel és a Pöldi elvtárs által aláhúzott marxista műveltség fejlesztésének fontosságával. Sz nagyon lényeges dolog. A Titkárság legutóbbi hatá_ rozata pártoktatási rendszerünkben bizonyos pozitív módosítást ír elő, amit ha helyesen alkalmazunk a'pártoktatásban, minőségi változást érhetünk el. A másik dolog az, amit Hazai elvtárs ugy fogalmazott meg, hogy a vitás kérdésekben eszmei-politikai harcot folytassunk. A felmerült vitás kérdésekkei, jobboldali vagy baloldali nézetekkel szemben mindenekelőtt elvi harcban kell szembeszállni. Íz persze nem zárja ki annak lehetőségét, hogy esetenként alkalmazzunk nevezeti előírásokat is, javíthatatlan embereknél* ytársak! Szerintem nagyon lényeges dolog a szervezeti egySé szempontjából a lenini normák betartása. Higyjük el, nem pártalapszervezeti, hanem magasabb szinten is sokszor megsértjük a lenini normákat, .űrről olyan könnyen megfeledkezünk, üagyon fontos szerintem állandóan tudatosítani és az ; pártt , sag tudatában továbbra is mélyíteni a lenini normák betartását. 1 leváftáf J
