MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. január 7. - 1964. október 27.
11. doboz 1964. 01. 07. – 1964. 10. 27. - 177. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. január 7. - Oldalszámok - 177. őe. 2. o.
Hozzászóltak az I. naoirendhez: III IM • .11 I—..I.I.—.Ilii 1.1 •• II.. •d>l M ,i.i l ..l.i»l|.. — ..~ l .,——W»l» l .W Csuhaj Ferenc elvtárs Megyei Tanács elnöke Molnár Jenő elvtárs Gyöngyös JB. titkára Furu.cz János elvtárs SZMT elnöke Tóth Sándor elvtárs m. PTO.vez, Harsányi elvtárs KB. Agit.Prop.Oszt, . Dorkó József elvtárs m,Ágit.Prop.Oszt.vez, Biró elvtárs összefoglalója: Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy a jelentést fogadja el azzal, hogy a határozati javaslatot az itt elhangzott vita és összefoglaló alapján az Ágit.Prop,Osztály és PTO együttesen dolgozzák ki és két hét múlva kidolgozva terjesszék a Végrehajtó Bizottság elé, Egyetértek a jelentést ért bírálattal, szabad legyen azonban kifejtenem - a Dorkó elvtárs is többször említést tett erről -, hogy nagyon nehéz ezt az anyagot elkészíteni, hogyan, mi módon állítsák össze az anyagot. En azt a tanácsot adtam Dorkó elvtársnak - mivel ténylegesen ez folyamatos munka, hogy próbáljuk érzékeltetni az ideológiai munkában meglévő problémákat, mely te-, rületeken milyen problémák vannak, milyen helytelen nézetek kaptak szárnyra, amely ellen fel kell venni a harcot. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk ezt a jelentést, és nem abból a szempontból, hogy nem öleli át az ideológiai munka összes kérdéseit és nem elemzi ? .akkor ez a jelentés megfelel a maga valóságának és , l elfogadható. Ahhoz, hogy az ideológiai munka egész területét átölelő jelentés készüljön szélesebb politikai vizsgálatra van szükség és több időre is, mint ami rendelkezésre állt és nyugodtabb légkörre is, mint az elmúlt időben volt. Reméljük azonban, hogy a Harsányi elvtárs által emiitett országos konferencia anyaga és az eddigi tapasztalataink,az ezután következő tapasztalataink kiegészítik egymást és elősegitik, hogy helyes irányban harcoljunk a különböző helytelen nézetek ellen és a marxista-leninista ideológiát minél szélesebb körben tudatosítsuk, A jelentésnek az a pontja, mely szerint az ideológiai munkával deffenzivában vagyunk, hogy nem támadó jellegű a mi ideológiánk, nem felel meg a valóságnak. A gazdasági,,..,ideológiai.munkában, elért sikerek országosan.-és a megyében is, azt mutatják#.Jbogy a mi ideöTÓgiai, munkánk támadó jellegű minden területen, még~a kulturális területen is, iíoha itt éppen szakember hiány miatt nem olyan hatásos és nem annyira érvényesül, talán egyes terű-, leteken deffenzivában vagy unit, de egyéb más területen" a mi munkánk jó, támadó jellegű országosan is és a megyében is, iSLőször is induljunk ki a VIII. kongresszus megállapításaiból pi szerint a mezőgazdaságban is megváltoztak a termelési viJszonyok, egységes termelési viszonyok jöttek létre, leraktuk a iszocializmus alakjait, ez óriási változást hozott az emberek tudatában és gondolkodásában is, szinte azt lehet mondani, hogy forradalmi fordulatot hozott ezekben a kérdésekben.
