MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1963. január 8. - 1963. december 23.
10. doboz 1963. 01. 08. – 1963. 12. 23. - 175. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1963. december 10. - Oldalszámok - 175. őe. 6. o.
» _ •gr-"" -' A társadalmi bíróságok munkájának elősegítésére a járásbíróságok és ügyészségek dolgozói meglettek bízva egy-egy üzen Társadalmi Bíróságának patronálásávaly hogy segítsék a munka színvonalának, emeléset«> Megállapításunk, hogy az' instruáló ounka során a társadalní. bíróságok jelentős segítiséget kaptak,az instruálok rendszeres kapcsolatot tartanak fenn a társadalmi bíróságok elnökeivel ? SZ3 titkárokkal, segítséget nyújtanak az ügyek előkészítésében, a határozatok . megszövegezésében továbbá minden olyan kérdésben amivel a tája-: sadalni bíróságok a patronáló ügyészhez vagy "bíróhoz fordul-tak„ : Ezen a téren az egri .járásnál mutatkozik probléma, nlv^J. a. '•Járásbíróság és Ügyészség nagyfokú elfoglaltsága miatt d vala— •^ mint kevés létszáma miatt 18«, társadalmi Bíróság patronálását 9 nem oldotta meg. Itt szükséges lenne ha ebben a munkában a . Megy&i Eoügyószség ügyészei és « Megyei B:_róság birái reszté vennének* A társadalmi bíróságok munkáinak eddigi tevékenységét értékelve megállapításunk, hogy működésük törvényes, ^feladataikat álta-4 Iában jól végzik el. Ebben az évben jelentős fejlődós tapasztalható a vállalatok vezetői részéről akii mindinkább igénybe veszik a társadalmi bíróságok eljárásában megnyilvánuló nevelő lehetőségeket f különösen jól működik a társadalmi Bíróság a Petőfibánya Gépüzem, AKÖV. Erdőgazdaság^ Egercsehi Bányaüzen, Egyesült Izzólámpa Yill ~Rx. Eélveaető és Gépgyáránál stb. Általános az a tapasztalat, hogy a szakszervezeti bizottságok, és vállalat igazgatók helyesen választottak ki:azokat az ügye-; ket, melyeket a társadalmi bíróság elé utaltak. Szórványosan Ifc előfordult ugyan kissebb hiányosság mint pld: Egyesült Izzó™ lámpa Till RT. Eélvezető és Gépgyárónál ahol selentkár igénynyel kapcsolatos ügyet tettek át a Társadalmi Bírósághoz, , Vagy Eger csehi Bányánál a Társadalmi Bíróság elé utalták annak a dolgozónak az ügyét, akit a bányanaster személyi okokmiatt hosszú időn keresztül olyan frontszakaszra osztott be, ahol kereseti lehetősége igen alacsony volt, s mikor a dol gozö ezt kifogásolta, durva/szidalmazást kapott s emiatt a dolgozó a munkát megtagadta« Nyilvánvaló, hogy ezt az ügyet. nem kellett volna Ta^adal^:* ^ír-ór/.g ö3«$ v^for,;? alvel nen $£&•». lemző ügy, másrészt pedig nem segítette elő a aolgoaík nevelését,, .: : • Eordu.lt elő olyan eset is, hogy a 24-» sz tv:c 0 9^ §, 4 bekezdésben foglalt tilalom ellenére büntettet megvalósító ügyet anélkül terjesztettek Társadalmi Bíróság elé, hogy ejőzoleg az ügyészi hozzájárulást beszerezték volna s A Társadalmi-Bírósághoz került ügyek tárgyukat tekintve igen széleskörűek, lágyrészben előforduló ügyek a munkafegyelem megsértésével kapcsolatos fegyelmi vétségek,. Kissebb részben gondlatlan károkozási ügyek s.9. esetben tárgyaltak a társa-,. dalmi bíróságok olyan ügaeket, amelyeket bírólj ügyészi szor-^ ; vek tettek át a kissebb jeleniőségünek minősülő bűnügyek közül.
