MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1962. január 9. - 1962. december 23.

9. doboz 1962. 01. 09. – 1962. 12. 23. - 130. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. február 20. - Oldalszámok - 130. őe. 3. o.

másik része, amit érdemes lett volna feldolgozni, hogyan vagyunk a békés egymás mellett élés kérdésével, hogyan értik ezt az emberek. Mit értének az albán, kinai, szovjet viszony kérdéséből, mert ezzel is ugy.vagyunk mi, hogy nem szólunk róla, hem is irjuk le, azonban 'az emberek között egyik-másik helyen problémát okoz. Gondolom özeket a kérdéseket, mint az'üzemi agitáció .fontos politikai kérdéseit, meg .kellett volna a jelentésben említeni. Ami a szektás, dogmatikus, revizionista dolgokat illeti. Azt gondolom,' hogy ezekbe a kérdésekbe maga az üzemi agitációs se menjen mélyen bele, nem 'is tud, de nem is feladata. Erről a Hazai elvtárs beszélt. De mégis érdekes kérdés ez és az üzemi agitációnak nem

1 szabad ez elől kitérni, mert ezek/is felvetődnek értekezleten. Például egy értekezleten a gyöngyösi .XII.-es akna vezetője feláll, hogy magyarázza meg,neki valaki, hogy ki a' revizionista, ki a dög-. 1 matikus, mert mind a kettő van, csak nem tudják, hogy ki ez, ki az. Azt gondolom, .ez elől mint fő. kérdés elől kitérni nem leli. . termeléssel kapcsolatos agitációba ez is beletartozik. A termelési ..átadót illetően azt' gondolom., ha már ide került a Végrehajtó j~ zoüjíság elé, meg kell állapodni néhány alapvető kérdésben, ami a Wm^ határozati javaslatokból és áz egész jelentésből hiányzik. Ami általában illeti az üaemi e lót, általános kérdésekkel pontosan me '.rozni nem lehet,-Ezek:, a XXII." kongresszus, te mi mááodil 5 éves tervünk és általában azok a belpolitikai és nemzetközi politikai kérdések, .amelyeket nap, mint. nap-az üzemi agitációnak magyarázni' -kell. Szükséges . megállapítani "legalábbis két lalapvető dolgot. yik a'Szovjetunió; Kommunista. Párt jaXXII. kongresszusa, ami az' üzemi agitáció 'középpontjában kell, hogy álljon, a másik a* népgazdasági ötéves tervünk,..ami szinténv az üzemi agitáció homlokterében kell hogy álljon. Harmadik, hogy ezeket a nemzetközi kérdéseket, amelyek napirenden szerepelnek, az üzemi agitációs kollektíva, vagy az üzemi pártszervek.állandóan tartsák-napirenden. Meg kell magyarázni pl.- a Szovjetunió nyilatkozata az általános és teljes lesze.relés tárgyalásáról, meg kell magyarázni, hogy a Szovjetunió, miért 4 • nyilatkozott igy. Az ilyen politikai .pro! :at az agitációnak ^ állandóan napirenden kell.tartani. •Meg kellene határoznij hogy a Végrehajtó Bizottság ugy határozott, hogy az üzemi agitáció központi kérdése a.

r Szovjetunió XXII, kongresszusának, magyarázata, a második 5 éves terv kérdésének magyarázata és az általános nemzetközi kérdések magyarázata. Másik része ennek, ami a termelési agitációs részét illeti. Véleményem szerint kicsit közelebb kell menni a termelési agitációt illetően azokhoz a problémákhoz, amelyek a népgazdaság előtt állnak. Bíró és Haza élvtárs beszélt erről. . A határozati javaslatban le kellene hogy szögezze a VB. hogy a termelési agitáció egyik.fontos kérdésévé kell tenni, hogy a normák karbantartása érdekében állandó agitáció follyék az üzemekben. '.Le kellene Írni'a. határozati javaslatba azt, hogy a termelés érdekébe folytatott üzemi agitáció egyik alapvető'célkitűzése, hogy az üzemben olyan mutatók-teljesitésére irányuljon, mint a termelékenység• emelése, az önköltség csökkentése, a takarékosság és főleg ott ahol import anyagokkal dolgoznak,.az import anyagokkal való takarékosság kérdése. Meg kell indokolni, szem előtt kell tartani az üzemi agitációnak, hogy 5*4- %-kal kell. emelni éves .szinten a. munka, termelékenySege " ílteíesmefiyiM Levéltár \