MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1962. január 9. - 1962. december 23.

9. doboz 1962. 01. 09. – 1962. 12. 23. - 148. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. november 13. - Oldalszámok - 148. őe. 47. o.

. V3. határozat; tudomásul véve. Szigorúan bizalmast Készült: 22 példányban Eger, 1962 november 8 25/1/73/BJ/Kné Tájékoztató .jelentés a pártszervak ujjáválasztásának tapasztalatairól !•• A járási és megyei pártszervek újraválasztására készített előkészítési tervnek megfelelően szeptember hónapban megyénk alapszervezeteiben taggyűlésen választották meg a járási pártértekezletek kül- , dötteit. A megtartott 352 alapszervi, vagy Összevont taggyűlésen összesen 1228 teljes jogú és loo tanácskozási jogú küldöttet választottak, járásonként átlagosan 18o főt. fci A taggyűlések előkészítése 15-2o alapszervezettol eltekintve meg^h felelőnek mondható. A megjelenés átlagosan 8o %-os volt, néhány helyen azonban /Pl. Tarnamiklós, .Kisköre, Sirok fémművek, Parádsasvár Üveggyár, Kömlő, Füzesabony Gépállomás/ alig érte el a határozatképesseget. Járási bizottságaink aa első hét tapasztalatait összegezték és ennek alapján intézkedéseket tettek, megfelelő számú"aktívacsoportokat hoztak létre, melyjel a küldöttválasztó taggyűlések előkészítését javították. A Megyei Bizottság aktivái, munkatársai is konkrét segítséget nyújtottak az előkészítésben, a taggyűlések 55-6o %-át ellenőrizték. Alapszervezeteink majdnem kivétel nélkül pártonkívüli dolgozókat is meghivtak taggyűléseikre, mely tény-a taggyűlések színvonalának emelésére, a párt tömegkapcsolatának fejlesztésére igen jó hatással van. , A beszámolók általában a taggyűlések előtt 1 héttel elkészültek és kivétel nélkül vezetőségi ülésen megvitatták őket. A beszámolók középpontjában a VIII. kongresszus irányelvei, a vezetőségválasztásÉj^ ról hozott határozatok végrehajtásának értékelése, az alapszervezet ^^ jelenlegi helyzete és feladatai álltak. Járási bizottságaink a lehetőségekhez mérten minden segítséget megadtak a beszámolók tartalmi színvonalának emeléséhez. A beszámolók helyesen magyarázták az irányelvek legfontosabb elvi-politikai kérdéseit, helyesen tértek ki a dolgozók között az irányelvek megállapításaival kapcsolatban felmerült problémákra, ós segítették- e kérdések tisztázását. Többségük igen helyesen értékelte az irányelvek alapján az elmúlt időszak munkáját, eredményeit és hiányosságait, jól határozták meg az elkövetkezendő időszak feladatait. Ráirányították párttagságunk figyelmét az irányelvekben foglalt elvi megállapításokra, a jövő feladataira és magyarázták azt. Problémaként merült fel főleg az első hetekben, hogy több alapszervezet vezetősége nem tudta összekapcsolni az irányelvek értékelésével saját alapszervezetük munkájának értékelését, a feladatok meghatározásánál sem támaszkodtak megfelelően az irányelvekre. Néhány helyen a kritikai szellemmel is probléma'volt, nem biráltak konkrétan, a vezetőség saját munkáját nem elég önkritikusan értékelte. E hiányosságok miatt kb. 2o alapszervezetben /főleg a pétervásárai járásban/ a beszámolót a taggyűlés előtt át kellett dolgozni. r— • , ttom •