MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. január 12. - 1960. június 28.

6. doboz 1960. 01. 12. – 1960. 06. 28. - 76. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. január 12. - Oldalszámok - 76. őe. 5. o.

•ftr

y , Másik ilyen fontos dolog, hogy a termelőszövetkezeteknél a járási pártbizottság és járási tanács megfelelő felvilágosító munkával, másrészt megfelelő intézkedésekkel biztosítsa 30 előre, hogy a termelőszövetkezetekben megfelelő takarmánybazissal rendelkezzünk* Kicsit nálunk az a probléma, hogy tyúk és tojás probléma van a szövetkezeteknél, Vagy egyik helyen azt mondják, rendben van tenyésszünk állatot, de nincs takarmány* A másik helyen van takarmány, de niocs állat. Ez is feladatunk, hogy a takarmánybázist megteremtsük. Részben felvilágosító munkával, másrészt egyéb intézkedésekkel ezt biztosítani kell. Kicsit van olyan tapasztalat a szövetkezetekben még a Szitás elvtársnál is, aki a legképzettebb szövetkezeti elnökök közé tartozik, hogy miután lemennek a termelőszövetkezetbe, gyors sikert akarnak, elérni és nem oézik, hogy mi lesz 3 év múlva. Ezért cserélnek, adnak, vesznek. Ez ellen az elmélet ellen fel kell lépni, A termelőszövetkezeti elnököknek azon kell törni a •

fejüket, hogy stabil szövetkezetet hozzanak létre, a tagok részesedjenek megfelelően, de arra is kell gondolni, hogy mi lesz 3 év után á szövetkezetben, és azoknak az embereknek 3 év után is a szövetkezetben kell élniök. Lehet, hogy ez nem általános jelenség, de kicsit ilyen tapasztalat van, lágyon fontos dolognak tartom, hogy a járási pártbizottság, járási tanács nagy gondot fordítson a szövetkezeteknél a-szerződéskötésékre, A szerződéskötések egyrészt a népgazdaság pillanatnyi érdekei, másrészt pedig az az eszköz a kezünkben, mivel meghatározzuk á termelőszövetkezetek egész vetésszerkezetét és egész, gazdaságát, és nagyon fontos, hogy ezeknek a szerződéskötéseknek a termelőszövetkezetek eleget tegyenek. Az anyagi érdekeltség problémája. Erről később fogunk tárgyalni a második napirendnél, de meg kell mondani a következőt; Az anyagi érdekeltség, a prémium rendszer bevezetése csak akkor ér ~r valamit, ha ebből több áru lesz. Azért, hogy a termelőszövetkezetek előnyökhöz jussanak, a premizálást bevezetni nem érdemes és nem •

is lehet. Azt gondolom, amikor a szövetkezettel tárgyalni akarunk, meg kell mondani nyiltan, hogy ezt azért javasoljuk a termelőszövetkezetnek, mert több áru kell, ösak ugy premizálni és ugy elosztani a területeket, hogy nem határozzuk meg, hogy ezzel mit akarunk elérni, akkor ennek nem sok teteje lesz* A konkrét tennivalók között az elmondottak mellett a pártbizottságnak és tanácsnak két alapvető kérdést kell szemelőtt tartani. Egyik a tervek elkészítése a termelőszövetkezeteknél és a tervekben meghatározott feladatokra mozgósítani a szövetkezet tagságát," Sehát, hogy a tervekben meghatározott célok végrehajtására legyenek emberek, akik ezeket a terveket meg fogják valósítani^ mert akár milyen szépek ezek a tervek, ha nem áll mögötte a szóvetkezet tagsága, akkor ezeknek a terveknek nem sok tetejük lesz. Helyes az, hogy összeírni, hogy ki mennyit vállal a szövetkezetben. Amikor-mi a tervekről beszélünk, mostL a tervek elkészítésével együtt a szövetkezeteket, pártszervezeteket arra szorítsuk, hogT? számba kell venni azokat az embereket, akik ezt a tervet végrehajtják. Nehogy a*z legyen, hogy most beterveznek Kiss literre. Nagy Jóskára, csak azt nem tudjuk, hogy Kiss Péter mit fog ebből végrehajtani, - ves megytf 7 .' \ •.;... :

> T.-; ' i_jMMtűrl