MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1959. július 14. - 1959. december 29.
5. doboz 1959. 07. 14. – 1959. 12. 29. - 66. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1959. július 28. - Oldalszámok - 66. őe. 4. o.
•z^" 1 Heves msgyti ^—«*. hajtó Bizottság* Ezzel kapcsolatban a Megyei Pártbizottság Mezőgazdasági Osztálya és a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztályával karöltve termelőszövetkezetenként pontosan mérje fel, hogy mennyi lóra vaű szükség, hogy világosan lássak, hogy mennyi lovon kell nékünk túladni! A felmerés határidejét augusztus 15-ben javaslom megállapítani* 6*/ A Végrehajtó Bizottság hozzon olyanértelmü határozatot, hogy a cséplési munkálatokat mindenhol meg kell gyorsítani* lemcsak az időjárás miatt- hanem főleg az miatt, hogy, minél előbb felszabaduljanak az erőgépek a szántási munkákhoz* A Megyei Pártbizottsá-g és a Megyei lao&cs Mezőgazdasági Osztálya dolgozzon ki a cséplés meggyorsításának módjára elgondolásokat* 7*/ Javaslom, hozzon olyan határqzatot a Végrehajtó Bizottság, hogy mindenegyes termelőszövetkezet, de különösképpen a felfejlődött és az újonnan alakult termelőszövetkezetek készítsék el az őszi vetési tervüket és ehhez megfelelő segítséget adjunk, ha pedig ez a terv már el van készítve, vizsgálják felül, hogy mennyiben 4| reálisak, mennyiben felelnek meg és adjon jelentést a Mezőgazdasági Osztály augusztus 15-ig & felülvizsgálás eredményéről* Végül nem is határozatként, inkább felhívom a figyelmet, hogy mindenegyes termelőszövetkezetben készüljünk fel alaposan augusztus 2o-ra és az AgitíProp*Osztály a megfelelő előadókat válogassa ki. Biztositani keíl» hogy munkás-paraszt találkozók legyenek* j A felmerült vitákkal kapcsolatban néhány megjegyzésem volna* feljesen egyetértek Lendvai elvtárssal, amikor azt mondja, hogy a fő veszély a termelőszövetkezeti községekben nem a baloldali szektás veszély, hanem a jobboldali, bár nem szabad lebecsülni a baloldali nézeteket sem* Egyben felhívom a figyelmet arra is, hogy ne húzzuk rá minden jelenségre* hogy baloldali, de ugyanakkor az is lehet, hogy nem egyszerűen jobboldali veszélyről, hanem ellenségről is lehet szó* £ Egyetértek a Csepelyi elvtársnak azzal a gondolatával, hogy a még hatralévő taggyűléseken jobbas irányítsuk rá a vezetőség újjáválasztanának problémájára a figyelmet, nem elszakítva persze az előttünk álló feladatoktól! Azzal is egyetértek, hogy jobban támaszkodjunk a helyi erőkre és a maximális segítség a helyi erőkre való támaszkodás utján történjen.' A Dorkó elvtárs felszólalásával egyetértek egy kitétel kivételével* Ez a kitétel az, hogy n A tapasztalat szerint megnyugtatóbb a helyzet ahol gyenge pártszervezet, vagy gyenge termelőszövetkezet működik, vagy ahol még nem volt egyáltalán termelőszövetkezet". Nekem az a véleményem, hogy ezt az értékelést a Végrehajtó Bizottság ne fogadja el, mert ez ellentétes volna az egész tsz* megszilárdítási politikank-t kai* Az a jellemző, hogy ott vagyunk szilárdak, ahol jó pártszervezetek vannak,-ahol jó a politikai munka, ahol megfelelő termelőszövetkezetek mükdööek* Azt fogadja el a Végrehajtó Bizottság, hogy nekünk ténylegesen azokban a községekben, ahol gyengébbek a pártszervezetek, ahol gyengébben működő termelőszövetkezetek vannak, nagyobb súlyt kell helyezni a megszilárdítás munkájára, bár nem.szabad elhanyagolni az alföldi községeket sem* , Egyetértek azzal, amit Dorkó elvtárs javasolt, hogj ha engedi a munka a Hevesi Pártbizottság vizsgálja meg a Tarnamiklósi Gépállomás pártszervezetét, tartsanak összevont taggyűlést, ha nem-is kimondottan a vezetőség ujjáválasztásával, hanem a termelőszövetkezetekben végzett szamo^o£a* kelese cimén » de a vezetőség újjáválasztásat vegyük be a be-
