MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1958. július 14. - 1958. december 30.
3. doboz 1958. 07. 14. – 1958. 12. 30. - 49. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1958. december 15. - Oldalszámok - 49. őe. 2. o.
• Hozzágzó az I. n sorrendhez: • •M»W».*I.II •»•,*• .ÍM MIII*II*». I IM»<<»I>WM^^ lendvai Yiliaos elvtárs Megyei Tanács elnöke Egri Gyula elvtárs ' Eger VB. titkára Tóth Sándor elvtárs . PTO, vég. Biró József elvtárs MB. ÍI # titk. Dorkó József elvtárs MB. Ágit.Prop.Oszt.vez. . Horváth Lándorné elVtn* Megyei Hőtan ács elnöke Sinkó Antal elvtárs W&BZÚW* Póti Jenő elvtárs Megyei Népfront elnöke Vajda László elvtárs Megyei Tanács Mg.ig. . Putnoki elvtárs ö sszefoglalója; • ügy gondolom, hogy ez a jelentés alapvetően megfelel a célnak, ameilyen céllal mi behoztuk ide. Ennek a Jelentés pék az a gyenge-' je*, amit elmondott Lendvai és Egri elvtárs, hogy a tsz. problémáját az egész mezőgazdaság helyzetébe kellett volna'beleágyazni* j.sik, amit még a jelentéssel kapcsolatban szeretnék mondani, formulázzuk máskép azt, hogy a parasztság a párt politikájával egyetért csak éppen nem lép be a termelőszövetkezetbe. A jelentésből azt a részt hagyjuk ki, hogy 'gyenge,a klerikális reakció elleni harc, ami.a szövetkezeti munka egyik akadályaként van megjelölve. Azt gondolom nem ez az alapvető kérdés, ez a i vitából is kiderült. A határozati javaslatokhoz nem akarok hozzászólni, egyetértek • _ azokkal, eíniit Dorkó és más elvtársak is felvetettek-, hogy a mi pártbizottságunk osztályai üljenek össze és dolgozzák ki a 0 szövetkezetek fejlesztéséről szóló határozatot, hogy mit kell tenni. . • W - Exég heves vita volt ezekben a kérdésekben. Azt gondolom azzal a megfogalmazással a Végrehajtó Bizottság ne értsen egyet, hogy a termelőszövetkezet fejlesztése most nehezebb, mint 1952-hán, vagy 33 előtt volt* A Dorkó elvtárs kijelentésebői, ha mi ezt elfogadjuk tételként, valamiféle olyan következtetést lehet levonni, hogy nekünk az 1955-as évek módszereiből el kellene lopni valamit, hogy megkönnyítsük a termelőszövetkezet fejlesztését* Véleményem'szerint a mostani politikai légkör a szövett kezeti fejlesztés számára kedvezőbb, mint 1953-ban volt. Egy csomó kedvezmény adás, a begyűjtés eltörlése nem taszította a parasztságot a rendezertől, a párttól, hanem közelebb hozta. Ez'az egylk~alapja,•ami könyebbé teszi, hogy a szövetkezet terén is előbbre tudjunk menői. Itt hozzá kell tenni azt, hogy a szövetkezet fejlesztését némileg nehezíti az, hogy a megyében vannak kiugróparaszti jövedelmek ég aki be akar lepni ezt tekinti célul, nem a termelőszövetkezeti • parasztok jövedelmét* Itt gondolok Hatvan környékiére, Gyöngyösra, ahol belterjes gazdálkodást folytatnak. Itt a megyében £a, ha általában az egyéni paraszti kategóriát vesszük alapul és a termelőszövetkezeti tagságot, általába a szövetkezeti tagság jövedelme magasabb* Vannak azonban kiugró paraszti jövedelmek és erősebb paraszti gazdaságok* i __ J Heves megyei I 1 Levéltár
