MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1989. február 16. - 1989. október 17.
15. doboz 1989. 02. 16. – 1989. 10. 17. - 197. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. április 18. - Oldalszámok - 197. őe. 13. o.
- 13 Úgy gondolja, hogy a májusi országgyűlést megelőzi egy Központi Bizottsági ülés, és akkor a KB-nak elhatározásra kell jutni, hogy az a javaslat, ami ott előterjesztésre kerül, az egyezik-e azzal a véleménnyel, ami a párttagságban is él, és biztosítékát adhatja-e egy jobb kormányzati munkának. Hozzátette, hogy ahhoz, hogy egy kormányzati munkát megfelelően lehessen támogatni, ahhoz még nyilvánosabb kormányzati munkára van szükség, tehát nem a döntések után magyarázni, hogy egy adott döntést mi teszi szükségessé, mert azt hiszi, hogy jónéhány emberben nem az az alapvető probléma, hogy úthasználati díjat kell fizetni vagy nem, hanem elsősorban a hogyanját, a kidolgozatlanságát vetették fel. Nem az a probléma, hogy a gyógyszer-árát kell-e emelni vagy sem - mert pazarlás van a gyógyszerrel - ez alapvető igazság, de a hogyanját, ahogy végiggondolták. Az egyes döntések nincsenek végiggondolva, társadalmi és politikai szempontból egyaránt. Erre hivatkozott Németh Miklós is a Hét műsorában. A világútlevéllel kapcsolatban is egy sor olyan következménye van, ami miatt viszsza kell lépni és valamitől visszalépni mindig nagyobb megrázkódtatás, mint kezdetben kisebb lépésekkel haladni előre. Úgy gondolja, hogy a KB-nak ezeket az információkat, észrevételeket figyelembe kell venni akkor, amikor az országgyűlés előtt ilyen kérdésekben állást foglal. Kócza elvtárs felvetette, hogy az ország vezetésével kapcsolatban mások is megfogalmazták, hogy mennyire ismerték a helyzetet, hivatkozás volt arra, hogy nem tudták, hogy milyen az állapota a gazdaságnak, és Budai Sándor úgy is megfogalmazta, hogy ha ismeretek hiányában vannak, ha valaki nem tud számolni, hogyan tud döntéseket hozni. Ezt onnan vette, hogy a KB ülésen valóban elhangzott (Grósz elvtársnak is volt korábban olyan nyilatkozata) hogy igazában ez a politikai vezetés nem volt tisztában azzal az örökséggel, ami rá hárult. Ennek vannak olyan összefüggései, hogy voltak érdekek, amelyek ezt ködösítették is, hogy reális számadatok birtokába kerüljenek. Elsőtitkári értekezleten elhangzott, hogy folyt a gazdaságnak egy átvilágítása és az a nagyságrend, amit említettem ez megfelel a mai valóságnak, az adósság állományt illetően. Heves megyei j Levéltár |