MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1989. február 16. - 1989. október 17.

15. doboz 1989. 02. 16. – 1989. 10. 17. - 197. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. április 18. - Oldalszámok - 197. őe. 3. o.

- 3 ­Hozzátette azt a gondolatot is, ha más csoportosulás indít egy bizalmatlansági indítványt, akkor az MSZMP ismét csak a máso­dik lesz, ezért kérdezte meg, mert az elmúlt 15 évhez kapcso­lódnak ezek a mostani "alapvető bizonytalanságot ébresztő" ­kiadás, visszavonás, majd visszahoz, majd módosít - elkapko­dott intézkedés-sorozatról van szó. Elmondta, hogy ezért van neki és másnak is alapvető problémája, hogy vajon az MSZMP, mint kormányzó párt jól cselekszik-e, vagy nem úgy kellene cse­lekednie, mint a Népfronttal együtt Grósz elvtárs március 15-én indítványozta és elfogadták. Kócza elvtárs: Nem először hallott ilyen tájékoztatót, hogy a gazdaságvezetők nem tudták, hogy milyen mértékű az ország eladósodása, ezekkel a tényekkel nem úgy számoltak. Sor intézkedés van, amelyet az­előtti időszakra vezethetők vissza. Nem tudják a nagyságrendet, megkérdezte, hogy egyáltalán ismerik-e most pontosan az ossz. adósságot, tudnak-e valós adatot? Egyetértett azzal, hogy a pártszakadás veszélyét nem akarja a KB, azzal is, hogy meg akarja tartani az egységet, de úgy gon­dolja, hogy e közben pont emiatt kényszerülnek olyan kompro­misszumokra, ami egyrészt a múlttal való szembenézés egyértel­művé, lehetővé,másrészt pedig a ténylegesen a helyzetből kive­zető programot sem tudja senki megfogalmazni, félve attól, hogy ez pártszakadást okoz, illetve attól, hogy a tagság egy részét elveszítik. Végiggondolva az MSZMP jelenlegi összetételét, sen­ki sem mondja, hogy olyan programot kell kialakítani a mostani időszakban, amelyiket mindenki támogat. Éppen ez a konkurencia, ami azért következik be visszamenőleg is, előretekintve is, mert ilyen veszélyt akarnak elkerülni, nem okoz-e ez nagyobb veszélyt és nem jelent-e ez nagyobb problémát? Nagy Károly elvtárs: Azt kérdezte, hogy a kecskeméti tanácskozáson konkrét bírála­tok érték a párt főtitkárát és jelenlegi elnökét. Milyen jelle­gűek voltak ezek a bírálatok, szórványos bírálatok voltak-e? vagy erőteljesen és Grósz elvtárs munkájával kapcsolatosan mi­lyen jellegűek voltak? Heves megyei Levéltár

Next

/
Oldalképek
Tartalom