MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 187. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. március 31. - Oldalszámok - 187. őe. 6. o.

- 7 ­nem használnak a falvak életének, a falvak lakosságmegtartó ké­pességének, hangulatának. A továbbiakban az agrárértelmiség anyagi megbecsülésével foglal­kozott. Már az előzőekben is szólt róla, hogy ez igen változó, differenciált, hiszen elsősorban a szövetkezetek anyagi helyze­tétől függ. Ugyanakkor nem biztos, hogy a jobb helyzetben lévő gazdaság, szövetkezet megkíván olyan intenziv munkát, mint egy rosszabb helyzetben lévő termelőszövetkezet. Nem panaszkodik, hi­szen igaz, hogy általában ma az agrárértelmiségnek az anyagi meg­becsülése jobb mint az egyéb értelmiségi rétegeké. De azt is meg kell említeni, hogy milyen áron. Először is a rendkívüli munkakö­rülmények, munkaidőbeosztás, ünnepek, hétvége feláldozása szüksé­ges ehhez. Hozzátette, hogy ugyanakkor az agrárértelmiségnek lehe­tősége van kiegészítő jövedelem szerzésére, de azért is keményen meg kell dolgozni, legtöbbször effektív fizikai munkával, amit a társadalom sok esetben nem kellően fogad el. Megemlítette, hogy sok esetben a mezőgazdasági vezetői munkakör megbecsülése nem áll arányban a felelősséggel, kockázatvállalás­sal, az esetleges bukás veszélyével, ugyanakkor az eredmények teljesítése után az utólagos honorálás - itt a prémiumra gondol ­sajnos a vezetőellenes hangulat kialakulását segíti. Végezetül elmondta, hogy vallja: az értelmiség jövőtalakító sze­repe növekedni fog, ezt az ebbe a körbe tartozók érzik és akar­ják, arra kell nagyon ügyelni, hogy ezt a tenniakarást különböző bürokratikus intézkedésekkel, idejétmúlt elvekkel ne fékezzük, hanem a jövő érdekében hagyjuk azt minél jobban kibontakozni. Sós Tamás elvtárs , a KISZ Heves Megyei Bizottság első titkára: Bevezetőjében megfogalmazta, hogy az előterjesztést Heves megyei­nek tartja, amely az országos helyzetbe ágyazva vizsgálja a kü­lönböző kérdéseket, a fontos tendenciákat kritikusan elemzi, a mozgalmi munkában jól tudják hasznosítani. Az előterjesztés lényegi megállapításának tartja a 16. oldalon megfogalmazottakat, miszerint: hogy megyénkben megnőtt az értel­miséggel való foglalkozás, de nem alakult ki tudatos, előrelátó,

Next

/
Oldalképek
Tartalom