MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 187. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. március 31. - Oldalszámok - 187. őe. 34. o.

- 37 3. napirend Különfélék A 3. napirendre áttérve a végrehajtó bizottság nevében kérte, hogy a munkatervre, a hatásköri lista módosítására vonatkozó javaslatot, a megyei párt-végrehajtóbizottság két pártbizottsági ülés között végzett munkájával kapcsolatos tájékoztatót a pártbizottság fogadja el. Az anyagokat írásban megküldték, kiegészítés pedig nincs ezzel kapcsolatban. Ezután egyenként tette fel a kérdést: a munkatervre vonatkozóan van-e valakinek észrevétele, kérdése, megjegyzése? Nem volt. A hatásköri lista módosításával kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel? Kónya Lajos elvtárs: a 4. oldalra vonatkozóan, ahol arról van szó, hogy a megyei pártbizottság felügyeletet ellátó osztályának kell megküldeni a kezdeményező szerveknek az állásfoglalást, az anyagokat, javaslatokat. Miért az osztályoknak, miért nem az illetékes titkárnak? Másik: a hatáskör gyakorlása tulajdonképpen testületi hatáskör gyakorlást jelent. Szintén a 4. oldal, ahol arról van szó: "A hatáskörbe tartozó fontosabb személyi ügyeken kívül más személyeket érintő - kérdésekben, amelyek többségében nem igényelnek testületi állásfoglalást, az illetékes vezetők a testület megbízásából látják el a feladataikat." Mi tartozik ide, amit nem igényelnek, mire gondolnak az elvtársak? Harmadik: ahhoz, amit a Barta elvtárs általánosságban elmondott, valamint a tézisekben is szerepelt: Alapszervezeti párttitkárok és vezetőségi tagok esetében nem kell állásfoglalás az irányító pártszerveknek, mivel ezt követően a városi jogú pártbizottságok is foglalkoznak saját hatáskörük korszerűsítésével. Lehet-e érvényesíteni most már a városi szintű hatásköri listánál ezt az elvet? üfffMf ii i i i i *