MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 187. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. március 31. - Oldalszámok - 187. őe. 30. o.

- 33 Azt hiszi, a 18. oldalon a feladati részben erre a kérdésre egyértelmű választ adunk, úgy fogalmazunk, hogy a kádermunkában következetesen érvényesítsék a vezetőkkel szemben a hármas követelmény egységét. Szintén a 8. oldalon - Dorkó elvtárs vetette fel - a lakáskérdést. Elfogadja, hogy vannak olyan szakmák, olyan pályák, amelyen lévőket üres lakások várnak. Elsősorban a községek, a lakóterületeink sokat áldoznak azért, hogy orvost, egészségügyi dolgozókat tudjanak letelepíteni. Már a másik példa, amit említett, nem ennyire egyértelmű, mert a pedagógus lakások sajnos csökkentek Heves megyében és egyre kevesebb helyen várják lakások, még szolgálati férőhelyek is az ott tanítókat. De a 8. oldalon nem erről van szó, hanem arról, hogy mivel a fiatalnak azzal kell foglalkozni, hogy lakáshoz megfelelő anyagiak álljanak rendelkezésre, ezért nemcsak a szakmájával foglalkozik, vagy azért, hogy jobban tudja a szakmáját, olvasson, művelje magát, hanem olyan munkát is elvállal, ami nem a szakmájához közel álló, amivel a fizetését ki tudja egészíteni. Szűcs elvtárs úgy fogalmazott, hogy"agy alatti"munkát is kénytelen elvállalni. Tudunk olyan mérnök embereket, akik tervezéssel és egyéb más munkával foglalkoznak munkahelyükön, de elmennek egy gmk-ba, ahol esztergályoznak, forgácsolnak csak azért, mert fizetés-kiegészítésként jó pénzt kapnak. A társadalom számára az lenne a hasznosabb, ha ezek az emberek a mérnöki munkájukat tudnák folytatni és magasabb színvonalon ellátni. Erre gondoltak az anyag készítésénél. Pályakezdőnek mindig nehezebb volt, mint a pályán lévőnek lenni és még egy dolog: manapság a fiatalok perspektívája mint hogyha másképp tükröződne vissza bennük, perspektivátlanságot tapasztal a fiatal értelmiség körében. Más rétegek körében is, de ezt külön elemezni kellene. Knopp elvtárs szóvá tette a 9. oldalon Írtakhoz kapcsolódva azt, hogy a kontraszelekció nem általános. Azzal Kiss elvtárs egyetért, hogy "általános" kifejezést hagyjuk el, de hangsúlyozza, hogy a kontraszelekció érvényesül. Istdtít 1