MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 187. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. március 31. - Oldalszámok - 187. őe. 3. o.

- 4 Az anyag is foglalkozik az alul-foglalkoztatottság kérdésével. Ha van kontraszelekció - márpedig van -, igazolják tapasztalataink is, a vb jelentése is érintette. A jó vezető sok ismérvvel lebeg a szemünk előtt, a rossz vezető pedig kellő tapintattal kezelve. Nem érti azt a tapintatot, ami sokszor a gyenge vezetői munkát veszi körül. Gyakorlati tapasztalataiból merítve a rossz vezetői munkastílus passzivitáshoz vezet, visszafogja a műszaki értelmiséget alkotóvá válásában. Azt hiszi, hogy a gyakorlati, politikai munkában el kell kerülni azt a tapintatot, ami ezt a területet jellemzi. Befejezésül elmondta: szerinte a gyakorlati, politikai munka a jelentésben foglalt igen komoly és továbbgondolásra érdemes megállapításain túl lényeges feladat a műszaki értelmiség vonatkozásában a mozgósítás a sikeres szerkezetváltásra. A fő küzdőtér ebben a gyár, a vállalat, az alapszervezet, azaz a munkahely. Azt ajánlja magunknak, a párttagoknak, egyrészt: legyen értelmes, korszerű szemléletváltás, másrészt a konkrét helyzetekben konkrét cselekvés. Az anyagot elfogadásra ajánlja. Ari János elvtárs

, a pélyi Tiszamente Tsz főállattenyésztője: Véleménye szerint a jelentésből egy igen részletes, elemző értékelést kaptak az érelmiség helyéről, szerepéről a megye életében. Az anyag első elolvasása után az volt a megállapítása, hogy valósághűen, kritikusan mutatja be az érelmiség megyei, de talán országos jellegű gondjait is. Az előterjesztéssel kapcsolatosan két megjegyzése van: Az egyik: az első oldalon, a bevezetőben azt írja a jelentés - "társadalmunk jelentős problémája a tudás, az értelmiségi pályák presztízsének csökkenése". Lehet, hogy így van - bár ő az 50-es, 60-as éveket gyermekként élte meg, nagyrészt csak könyvekből, beszélgetésekből ismeri ezt a kort -, de szerinte mint az egész társadalom, az értelmiség helye, szerepe, megítélése is rengeteget változott pozitív irányban. Szerinte tehát nőtt az fHevesmeiws'1 1 levéltár \