MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 188. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. április 23. - Oldalszámok - 188. őe. 28. o.

- 28 a befejezéséhez közeledő vita. Az emberek ezrei mondtak véleményt a politikáról, ezt ütköztették a gyakorlattal. A párt egységének újratermeléséhez, újrateremtéséhez nélkülözhetetlen, jó módszer. A párttagságnem érezte magát feleslegesnek a taggyűléseken. Másik: még pontosabbá váltak azok a politikai feszültségek, csomópontok, amelyek a párttagságot foglalkoztatják. A harmadik értéke a vitának, hogy nagyfokú kölcsönös információáramlás ment végbe a vezetés és a tagság között. Ezeket az értékeket meg kellene becsülnünk és a jövőben ezekre következetesen visszatérnünk . A következőkben néhány tartalmi kérdésről szólt. Mindannyian tapasztalhattuk, hogy rendkívül nagy a várakozás az országos pártértekezlet iránt. Minden gond, probléma megoldását az országos pártértekezlettől várják. Véleménye szerint azonban nincs kellő módon tisztázva az országos pártértekezlet funkciója, hatásköre. Nincs rendezve a kongresszus és az országos pártértekezlet közötti különbség. 1945-ben, majd 1957-ben volt pártértekezlet, a tapasztalatok történelmiek. Sok minden összekavarodik, összemosódik még az emberekben. Úgy látja, ha nem rendezzük a viszonyokat, a feladatköröket, az országos pártértekezlet után a legfontosabb, ha nem az első számú politikai feladatunk lesz, hogy a csalódottságot, a kiábrándultságot az országos pártértekezlettel összefüggésben oldani tudjuk. Ha a pártértekezleten nem teremtjük meg a feladatokhoz a személyi feltételeket, ha a felelősség és felelősségrevonás témakörében a párttagság igazságérzetével összhangban nem lesz elmozdulás, akkor a csalódottság fokozódik. A tervezetben és a vitákban is nagy hangsúlyt kapott a politikai intézményrendszer fejlesztése. Ez úgy érzi helyén való dolog. De nincs tisztázva a hatalomnak, az államnak és a társadalomnak az egymáshoz való valóságos viszonya. Elterjedt és általánossá vált a hatalomnak az állammal való azonosítása, majd a hatalom érvényesítésének az állam tevékenységére történő leegyszerűsítése. Ebből adódott az az elméletileg hibás gyakorlat, hogy a szocialista hatalom fejlesztése és a szocialista állam erősítése azonos feladat. l Heves megyei I Levéltár |