MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1985. szeptember 19. - 1986. november 24.

12. doboz 1985. 09. 19. – 1986. 11. 24. - 179. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. november 24. - Oldalszámok - 179. őe. 9. o.

- 9 ­Talán ha kellő időben, kellő hatékonysággal teszik meg szervezeti in­tézkedéseiket, ha körültekintőbbek lettek volna a 8 %-os keresetfej­lesztés lehetőségének felmérésében - ha nem is oldotta volna meg pénz­ügyi gondjaikat, de azt enyhitette volna. Ha a gazdasági vezetés, a pártvezetőséggel karöltve, az SZB, a KISZ vezetőség kellő időben megfelelő propagandát kifejtett volna a dolgozó kollektivek között, nem alakulhatott volna ki olyan rossz légkör /lét­bizonytalanságot érezve/, mely ha nagymértékben ugyan nem is, kihat a termelésre, de a nem megfelelő időbeni tájékoztatás a reális helyzet­ről politikailag is kárt okoz. Ma már érzik, ezek kiküszöbölésének fontosságát, megfelelő önkritikával, amit magukkal szemben levontak - ugy kell dolgozniuk, hogy a közel 700 fős kollektiva biztos kenyérkereső helynek érezhesse magáénak a Parádi Üveggyárat. Bizik és hiszi, hogy képesek lesznek karöltve megoldani az elkövetkező időszak problémáit, ami úgy tűnik, egyáltalán nem lesz könnyebb, mint az 1986-os év. Rajki Sándorné elvtárs, a Gagarin Hőerőmű Vállalat PB titkára A Központi Bizottság határozata és a megye gazdasági helyzetét elemző jelentés részletesen foglalkozik az irányításban és a végrehajtásban dolgozó pártszervezetek felelősségével, a XIII. kongresszus határozatai­nak nem megfelelő végrehajtásában. , Párttagokat és pártonkivülieket egyaránt foglalkoztató kérdés, amely egyre élesebben, türelmetlenebbül vetődik fel, hogy miért nem tudunk a határozatainknak érvényt szerezni, miért hátrálunk meg a nehézségek­től, miért az óvatosság, a konfliktus vállalás hiánya, mi a baj és mit kell tenni? A kérdésekre adott válasszal most már nem késlekedhetünk. Alaposan meg kell néznünk milyen tere van adott helyzetben a politikai cselek­vésnek, hogyan élünk ezzel, de meg kell fogalmazni a cselekvés ismert korlátait is, mert ezek felszámolása nélkül egy sor rpblémát csupán politikai eltökéltséggel nem tudunk megszüntetni. A jó párthatározat szükséges, de nem elégséges feltétel az előrehala­dáshoz. A határozat az igényt és az elérendő célt jelöli meg, az időben meghozott döntés pedig a cselekvést orientálja, illetve kényszeriti ki. Bármilyen súllyal nehezednek ránk a világgazdaság kiméletlen folyamatai, időben meg kell hozni a szükséges döntéseket. Problémáink sora bizo­nyltja, hogy sem a késlekedés, sem a kapkodás nem vezet célra. Nagyon jól tudjuk, hogy minden döntés politikai következményekkel jár, a következményeket a pártnak fel kell vállalnia. De nem mindegy, hogy időben meghozott, jól átgondolt döntés számbavehető követelményeire tud-e felkészülni a párt, vagy hibás lépések megsokszorozott konflik­tusait kell-e tudomásul vennie. Példát a saját területükről emlit: lassan 10 éve lesz, hogy a lignitbá­zisú villamosenergiatermelés legfontosabb tapasztalataként kezdemé­nyezték a szénelőkészités megoldását a nagyon drága erőmüvi technika, az ember és a környezet együttes védelme érdekében. 1 Heves megyei I l Levéltár J

Next

/
Oldalképek
Tartalom