MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1980. február 8. - 1981. december 16.

9. doboz 1980. 02. 08. – 1981. 12. 16. - 150. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. november 26. - Oldalszámok - 150. őe. 17. o.

- 17 ­A Népújság életében a közelmultben több olyan fontos esemény tör­tént, amely meghatározza bizonyos mértékig a jövőjét. Elsőként személyes jellegű változást emiitett, Papp Oános elvtárs nyugdíjazását, melyhez annyiban kapcsolódott, hogy a megyei tanács nevében köszönetét fejezte ki Papp elvtárs eddigi munkája iránt. Főszerkesztősége kideje alatt sok olyan politikai, gazdasági, tár­éadalmi, kulturális kérdésben értettünk szót, ahol a lap az állam­polgárok megitélésére, nem rendben menő dolgok birálatára vállal­kozott. Reméljük, hogy az uj főszerkesztővel is ugyanilyen lesz a viszonyunk. Sok az uj ember a Népújságnál. Egy-két régi ujságiró kezéből vég­legesen kiesett a toll, vagy az illetékesek vették ki, mert mél­tatlanná vált hivatásához. Nagy változás a csinos köntös, az olvashatóság, a látható, felismer­hető fotók, az okos tördelés, az ofszet-nyomás, mellyel együtt járt a tartalom pozitiv fejlődése, változása. Részt szeretnénk vállalni abban a célkitűzésben - mondotta-, hogy a Népújság számai elérjék, meghaladják a 40 ezret, hogy minél több családhoz jusson el a lap. Amiért szót kért, az az előterjesztés 7. oldalán megfogalmazottakra való reagálás. A megállapitás sajnos igaz. így hangzik: "Az egyéb­ként jól bevált többcsatornás tájékoztatás - a KB, megyei pártbi­zottság. Minisztertanács, főhatóságok - megszakad a megyei és vá­rosi tanácsoknál és számos helyen érthetetlenül bedugul a csatorna az üzemi vagy a tröszti szinten." Erre reagálni kell ezen a fó­rumon még akkor is, ha a megyei tanács mint "tulajdonos" a cimlap­ról lekerült. Természetesen a lapot ezután is sajátjuknak tekintik. Elmondta, hogy a közelmúltban valamennyi osztályvezetőtől irásos véleményt kértek az újság munkájáról, melyet a Népújság pártszer­vezetének rendelkezésére bocsátottak. Az osztályvezetők arra vár­tak, hogy ezután a Népújság munkatársai felkeresik őket, hireket, témákat kérnek, a kapcsolatot tovább épitik. Nem történt lépés még a kezdeményezésre. A személyes kapcsolat hiánya az egyes rovatok és a megyei tanácsi osztályok viszonyában erősen kifogásolható. Találkozni itt-ott jogos vagy jogosnak vélt sértődéssel kritikai, elmarasztaló cikkek miatt, ami jó kapcsolat esetén elkerülhető. Mindezek mellett nem lát elzárkózást, tartózkodást a megyei tanács vezetése és a Népújság vezetése között. Elmondta, hogy előterjesztéseikről lekerült a "sajtó nem tájékoz­tatható" megjegyzés, mely sokszor jogosan irritálta az ujságirókat. Az ujságirók tudják, melyek azonanyagok, amelyek később, vagy egyál­talán nem tartoznak az újságolvasókra. Ami a lap munkatársait illeti: rajtuk is múlik a bedugult "csatorna" tisztitása, mert a lap vezető munkatársai a megyei tanácsnak, egyes bizottságainak választott tagjai, akik megkapják az anyagokat, elő­terjesztéseket és többnyire ott is vannak az üléseken. A téma tehát nem az utcán hever, hanem a tanácsülési, végrehajtó bizottsági anyagokban, az elhangzó vitában van és jobban, többet kell meriteni ezekből. ! Hevesmagytl I levéltár j

Next

/
Oldalképek
Tartalom