MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1976. január 8. - 1977. december 14.

7. doboz 1976. 01. 08. – 1977. 12. 14. - 117. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. január 8. - Oldalszámok - 117. őe. 16. o.

/ .- 16 ­Néhány szót az életszínvonallal kapcsolatban. Az előző ötéves terv tapasztala­tai alapján ez az ötéves terv is az öt év átlagánál alacsonyabb szinteket álla­pit meg. Számolni kell azzal, hogy amikor a husár-kompenzációt végrehajtjuk - a következő másfél-kétésfél évben lesznek kategóriák, ahol stagnál, ill. csökken az élet­színvonal. Ez tény. Ha a kialakított arányokkal kellő befclyást tudunk gyakorolni a vállalati, szö­vetkezeti, tanácsi gazdálkodásban folyó össz-béralapfelhasználásra, a helyi és a központi erőforrások ésszerű felhasználására, akkor kevesebb lesz azoh száma, ahol stagnálás lesz. Ami a terv megalapozottságát, bizonytalanságait illeti, a következőket: a korábbi ciklusban szerzett tapasztalatokat hasznosítjuk. A megalapozottságot erősiti, hogy a szocialista országokkal összhangban a legmagasabbszintü tervegyeztetés és részletes konzultáció történt a KGST országokkal. Ez még egy terv esetén sem sikerült. Nagy előnye a munkának, hogy a tervvel egy­időben készült a szabályozás. Korábban ez nem így volt. Most megkíséreltük a terv végrehajtásához szükséges eszközrendszerek - szabályozók - tervvel egyidőben való kialakítását is, igy a célok és eszközök harmóniájára épülhetett a terv. Ehhez tartozik, hogy a párt XI. kongresszusa elfogadta a 15 éves táv­lati tervet, a kormány az ötéves terv kidolgozásánál erre számithatott. A tervre jellemző a nemzetközi kapcsolatok józan megítélése. Ha a bizonytalan­sági tényezőket vesszük, akkor itt a tőkés világ kiszámíthatatlansága játszik nagy szerepet. Vannak olyan megjegyzések, hogy az ötéves terv nagy bizonytalan­ságban leledzik, van bizonyos igazság ebben, de azt hittük, hogy a IV. ötéves terv stabil gazdasági helyzetre f épül. Aztán két és fél évvel ezelőtt ingataggá váltak a stabil nemzetközi viszonyok. Ebben az ötéves tervben több olyan bizonytalansági elem is található, mint az előző időben, mint amit mi a tervezésben normálisnak és magunkra nézve kö­telezőnek tartunk. Számolunk a bizonytalansággal, hogy készek lehessünk a megváltoztatására, szükség szerint olyan intézkedés meghozatalára, amely a terv stabilitását biztosítja. Majdnem egy időben készült el az ötéves terv és az 1976. évi terv. Tudjuk mit akarunk csinálni és ilyen szempontból rendkívül fontos és lényeges a munka beindítása. Elfogadtunk egy tervet, törvényerőre emeltük, de attól a terv cél­kitűzései még nem valósulnak meg. A törvény mindenkit cselekvésre kötelez. Az összmunka irányitójává, propagálóivá és végrehajtóivá kell válnunk. Ismerni kell a terv éltalános dolgait ahhoz, hogy megmondhassuk, mihez kívánjuk meg­nyerni a dolgozók támogatását. A felszólalók említették a vezetői munkával kapcsolatos követelmények fokozását. Ezzel egyetértett, az anyagban is szerepel, az elvtársak ezt alkalmazzák is. Felmerül, hogy hézag tapasztalható a terv megalapozásában, nem rendelkezünk minden feltétellel ahhoz, hogy aterv gazdasági és társadalmi feladatait maradék­talanul végrehajtsuk. A Központi Bizottság ugy fogalmazott, hogy megvannak, illetve megteremthetők a terv végrehajtásának feltételei. Ez munkánk további színvonalától függ. A területi munkáról, feladatokról néhány szót. RenHkivül sok múlik azon, hogyan dolgozzák ki a vállalatok, tanácsok a maguk ötéves tervét. Erre vonatkozóan érvényes párt és kormányhatározatok vannak. Rendkívül fontos a vállalati terv­készítés során az egyértelmű eligazítás és az, hogy a minisztériumoknak, felügyeleti szerveknek, tanácsoknak folyamatos kapcsolatuk legyen a vállalatok­kal, hogy bármilyen dologban azonnal konzultálhassanak. Ez azért is fontos, mert szigorúbbak a gazdálkodás feltételei a vállalatoknál, 1976. évre a kormány az irányelvekben is ezt kívánja érvényesíteni. j Heves megyei! I Levéltár I

Next

/
Oldalképek
Tartalom