MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1976. január 8. - 1977. december 14.
7. doboz 1976. 01. 08. – 1977. 12. 14. - 118. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. február 26. - Oldalszámok - 118. őe. 15. o.
- 15 2. A termelőszövetkezetek közötti differenciálódás az elmúlt időszakban nem mérséklődött és nem alakult a kivánt ütemben, sőt egyes esetekben a szakadék mélyült. Ugyanakkor kedvező változás is tapasztalható: kedvező a kép a tervszerűen végzett komplex talajvédelmi munkák végzésében? vannak kedvező tendenciák a termelési szerkezet alakulásában. El kell mondani, hogy az állami támogatási rendszer következményeként a gyenge vagy kedvezőtlen termőhelyi gazdaságokban javult a jövedelmezőség, emelkedett a munka termelékenysége, nőtt a tsz tagság jövedelme. Ezek közül a tsz-ek köz^l néhány évek óta kiemelkedő eredményeket ér el, pl. Pétervására. Néhánynak a termelési és gazdálkodási eredménye meghaladja a jó körülmények között gazdálkodók eredményeit is. Ennek oka egyrészt a helyes termelési szerkezet megválasztása és kialakítása, másrészt hogy ezekben a szövetkezetekben nagy gondot forditanak a növénytermesztés, állattenyésztés eredményei növelésére vagy stabilizálására. Pétervásárán és Saajlán pl. kukoricából az elmúlt évben közel looo mázsás termést értek el, és nem zárt rendszerben termelnek. Egerszólát pl. olyan megoldást keresett, hogy egy ágazatot, a baromfit kifej*e**lesztették, függetlenítették megukat a gyenge termőhelyi adottságtól. Néhány termelőszövetkezetben helyesen választották meg a kiegészitő tevékenységet, igy magasabb termelési eredményt tudtak elérni, gazdaságosabban termelnek. A továbbhaladás kérdésében két kérdést húzott alá: 1. tovább szükséges ésszerűsíteni a termelés-szerkezetet, használjuk fel azokat a komplex programokat, amelyek az eredményes gazdálkodást kivánják elősegiteni. lovább szükséges csökkenteni a termelt növények számát, jobban mérlegelni a gazdaságosságot. Szembe kell nézni azzal, hogy a gépesités fejlesztésének - legalábbis az egri járásban - technikai korlátai vannak. Másrészt egyes tsz-ek jó gazdálkodása azt bizonyitja, hogy a technikai fegyelem szigorú betartása magában is eredményt hozhat. Nincs lehetőség zárt termelési rendszerek bevezetésére, a természeti körülmények nem teszik ezt lehetővé. A technológiai fegyelem betartásának igen nagy a jelentősége. Az állattenyésztést illetően ki kell mozdulni a holtpontról, nem tartható a fejési átlag, amely szinte öt év óta nem változott. Nagyobb gondot kell forditani a juh-tenyésztés fejlesztésére, mivel ehhez a lehetőségek megvannak. 2. Indokolt az alaptevékenységhez kapcsolódó kiegészitő tevékenység fejlesztése. Meg kell vizsgálni, milyen lehetőség van a baromfi-termesztésre, meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy a feldolgozást is meg tudnánk éoldani. Másik kérdés: a járási párt-végrehajtóbizottság - a beszámolóval egyezően megállapította, hogy a kedvezőtlen adottságú tsz-ek esetében legfontosabb kérdés a vezetés színvonalának emelése. Itt nehéz a helyzet, több akadályozó tényező van. Ezekbe a tsz-ekbe nem szivesen jönnek szakemberek; másrészt ezen tsz-ek vezetői sem teremtenek meg minden feltételt ahhoz, hogy alkalmas szakemberek kerüljenek e téz-ekbe. Szemléletváltozás nélkül nem tudunk előrehaladni. Egyet kell érteni azzal, hogy azon vezetőkkel, akik nem tudnak lépést tartani, nem lehet együtt haladni tovább. A jelentéssel egyetértett, elfogadásra javasolta. Heves megyei Levéltár