MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1970. július 23. - 1973. december 28.

5. doboz 1970. 07. 23. – 1973. 12. 28. - 90. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. szeptember 30. - Oldalszámok - 90. őe. 4. o.

- 3 Pataki Ferenc elvtárs ismerteti a Qualitál Könnyüfémipari Feldolgozó Vállalat helyzetét, problémáit. Segitséget kér: - hitelvisszafizetés elhalasztására, - forgóalapfeltöltésre, - Budapesti telephely kitelepitése ügyében. Oláh György elvtárs hozzászólásában elmondja, hogy teljes egészében egyetért az anyag megállapításaival és a határozati javaslatokkal. Ismétlés helyett egy-két gondolatot szeretne hangsúlyozni, hogy a pártbizottsági ülésen résztvevők is átérezzék a téma fontosságát. Elmondja, hogy ezek a hibák nem ujkeletűek, hosszabb ideje kisérő jelenségei gazdasági életünknek. Pozitivan értékelte, hogy a hozzászólók a kivezető ut keresésére fektették a hangsúlyt és tulajdon^ képpen ezzel a pártbizottsági ülés el is érte célját. Az elvW társakban megérett az a gondolat, hogy most már tenni kell, nem pedig a hibákat egymásra átháritani. A cselekvésnek mindenképp komplexnek kell lenni, amely felöleli a beruháházásban érdekelt összes résztvevőt. A X. pártkongresszuson szó esett arról, hogy magasabb szinten kell folytatni a szocializmus épitését és ez nem elvi megállapitás^í, hanem a lehető leggyakorlatiasabb. A gazdálkodó egységeknek le kell forditani a maguk nyelvére ezt a megállapítást és ez egyértelműen: a hatékonyság nevelése kell, hogy legyen. Erre van igény és ebben a szellemben erősitsük meg a javasolt határozatokat. Jelenleg a megye beruházás gyakorlatában nincs kiemelkedően jó példa. A beszámoló is csak normális dolgokat tudott kiemelni a sok rossz közül. Ez igy tovább nem folytatható. Nem lehet A folytatni olyan gazdálkodást, amely ellentmond a népgazdasági w tervgazdálkodásnak. Nem lehet túlzott igényekkel felboritani a népgazdaság egyensúlyát. A tervgazdálkodás követelményét szigorúan végig kell vinni az egész népgazdaságban. A X. kongresszus elismerte a különböző érdekek érvényességét és azt is, hogy időlegesen lehetnek közöttük ellentétek. Hosszabb távon azonban nem lehet feszültség, még kevésbé nem lehet megengedni azt a gyakorlatot, hogy a magasabb érdek szenvedjen sérelmet. A magasabb érdeket mindannyiunk érdekében kell érvényesíteni. A hozzászólásokból nem került felszinre ugyan olyan aggály, hogy a beruházási komplexumok csökkentésével csökken a népgazdaság fejlesztése és ez arra utal, hogy az elvtársak helyesen értelmezik a beruházási tevékenység hatékonyságát és egyetértenek azzal, hogy kevesebb beruházást inditsunk egy időben, de azt gyorsan fejezzük be. E területen sokkal következetesebben kell érvényesíteni a jövőben az ésszerűséget. I Heves megyei 7 L Levéltár l