MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1970. július 23. - 1973. december 28.

5. doboz 1970. 07. 23. – 1973. 12. 28. - 98. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1973. június 14. - Oldalszámok - 98. őe. 9. o.

- 9 A felvételt kérő személy múltját teljesen meg kell ismerni, itt vigyázni kell arra, hogy nem rendőri módszerekkel, hanem elvtársias, pártszerü módszereket kell alkalmazni. Pontos a régi munkahelyeinek ismerete, az, ahogyan ott dolgozott, amilyen erkölcsi, politikai magatartást tanúsított. A jelenlegi tevékenysége és mindezekből kialakul a kép, hogy alkalmas-e vagy nem a párttagságra. A pártszervek részéről helyes az a gyakorlat, ha figyelemmel kisérik, ha megfigyelik, hogy kik azok, akik alkalmasak lehetnek arra, hogy felvételt nyerjenek egy -két év múlva. Körültekintően megismerkedjek múltjával, ellátják megbízatással, kipróbálják, és ha minden jel arra mutat, hogy alkalmas, felvétel esetén erősíteni fogja a pártot, méltó arra, hogy az élcsapat tagja legyen, akkor kerüljön felvételre. Arra is gondolni kell, hogy megfelelő politikai műveltség megszerzésével vezetővé is válhat. Fontos dolog, hogy akik ajánlják, meggyőződéssel tegyék. Ha előfordul, hogy valaki felelőtlenül javasol valakit a pártba, azt felelősségre kell vonni. A felvételi munka során olyannal is lehet találkozni, aki senkit nem javasol, nem akarja, hogy baja származzon belőle. A birálat és intrika kérdéséről szólva elmondotta, hogy a birálat elfojtásáért egy főt vontak felelősségre, intrikáért pedig 13-at. Ez jó képet mutat, ha a tárgyilagosságnak megfelel. A fegyelmi helyzetről általában a statisztika kedvező, ha ez valóban tükrözi a valóságot, akkor ennek csak örülni lehet. Véleménye szerint talán több ember érdemelt volna a megye területén dorgálást azért, hogy jobban végezze a munkáját. Nagyon fontosnak tartja azt tudatosítani, amit Marx már 152 évvel ezelőtt megfogalmazott, hogy a munkások, miközben megváltoztatják környezetüket - természetet és társadalmat - önmaguk is megváltoznak. A káderek minősítésével kapcsolatban felvetette, hogy egyeseknél látják, mondják, Írják a hibákat. Az igazi elvtársi munkakapcsolat abban jusssn kifejezésre, hogy jó szándékkal menet közben bírálják az illetőket. Ha probléma adódik, vétséget követ el, bizonyos kisebb büntetésben kell részesí tani, amíg megmenthető, amivel éssretérithető és ezt a kisebb büntetést az illető érdekében eszközölni. lem szabad megvárni, hogy halmozódjanak a hibák és akkor egyszerre az illetőnek azonnal fejét venni. A menet közbeni megelőzést nagyon fontos dolognak tartja. Az utóbbi időben előtérbe került az anyagiasság és a jogtalan előnyök biztosítására való törekvés. A gazdaságvezetőnek, az igazgatónak egy szavába kerül, hogy bizonyos dolgokat megszerezzen, vagy nehéz feladatokat megoldjon, mert olyanok a körülmények. De ha a kolmktiva, a vezető környezete olyan, hogy kommunista módon eÍvszerűen segítik egymást, nem fordulhat elő szabálytalanság. Ez pedig minden kommunista kötelessége. Ha az illető vezető tehetség, a bizalom megvonása számunkra veszteség. Kölcsönösen kell vigyáznunk és segítenünk egymásnak, e téren még a kisebb hibákat sem nézhetjük el. A műveltség, a tudás kérdésével kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a párttag nem köteles mindent tudni, de a kommunista egyik alapvető tulajdonsága az, hogy holtig tanul. Az a jó kommunista, aki igyekszik fejlődni, hogy többet tudjon és nagyobb tudásával jobban tudja szolgálni ügyünket. Heves megyti Levéltár