MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 48. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. május 20. - Oldalszámok - 48. őe. 9. o.

1 ) • - 3 -Másrészt azért is megvan- ez az összefüggés a gazdasági épités és ideológiai munka között, mert a szocializmus építése a dolgozók mindennapi munkája és nem mindegy az, hogy az emberek mennyire tudatosan dolgoznak. Nem mindegy, hogy az emberek látják-e, hogy amit ok mindennap elvégeznek hogyan kapcsolódik a nagy célhoz. Az sem mindegy, hogy ezeknek a nagy céloknak meg-, valósitása hogyan hat vissza. Nem mindegy, hogy a munkás miért dolgozik. Szükséges, hogy azt is tudja, hogy mindennapi munka-. jávai hozzájárul ahhoz, hogy Magyarországon felépüljön a szocializmus, és ha felépül az ö és gyermeke életében is nagy változásokat fog hozni. Igaz az, hogy ideológiából nem,tudunk megélni, mert kenyérrel él az ember. Igaz az is, hogy önmagában ideológiai harccal a szocializmust nem fogjuk felépíteni. De az is igaz, hogy termelni sem tudunk jól a tömegek szocialista tudata nélkül. Van olyan jelenség, hogy a mindennapi építőmunka gondjai elvon-A ják a figyelmat az ideológiai, politikai munkától. A taggyülé^ sek is egyre jobban foglalkoznak termelési kérdésekkel. Baj-e ez elvtársak? Nem baj, sőt jó dolog. De az már baj, ha csak termelési kérdésekkel, a mindennapi munka megszervezésével foglalkoznak és politikai kérdések nem, vagy csak ritkán kerülnek szóba. JSz már nem jó jelenség. Melyik a nagyobb veszély a pártszervezetekben, hogy sokat, vagy keveset politizálnak? Szerintem nem az a főbb veszély, ha a gazdasági kérdéseket elhanyagolják, hanem az, ha a politikai . ideológiai kérdésekre jut kevesebb idő. Nem szabad elfelejteni, hogy mi a 'politikai, ideológiai munka eszközével tudjuk legjobban segíteni a gazdasági feladatok megvalósítását. Az ideológiai, politikai munka a párt feladata. Jilzt a párttól várja a nép és ezt nekünk el kell végezni. Ezért is időszerű, hogy napirendre tűztük az ideológiai munka kérdését és azért is, mert összefüggésben van nemzetközi kérdésekkel is. - • ^ Mindannyian tudjuk, hogy mi a békés egymás mellett élés politikája mellett vagyunk. Azt is tudjuk, nem könnyű ez a politika. Nem könnyű egyrészt azért, amit jelenleg tapasztalunk Vietnámban, Kongóban. Másrészt azért, mert a mi táborunkból is érik támadások ezt a politikát. Széknek a nehézségeknek ellenére is mi kitartunk a békés egymás mellett élés politikája mellett. (Tudjuk, hisszük, hogy helyes ez a politikai és ez a politika győzni fog. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy a békés egymás mellett élés politikája is osztályharc. Mi erről nem mondunk le és nem mondunk le arról sem, hogy legyőzzük a kapitalizmust. Mi ezért to-vábbra is harcolunk. A mi osztályharcunk nemzetközi méretekben is folyik, aminők fő célja a kapitalizmus megsemmisítése. Itt azonban tudnunk kell azt is, hogyan kell harcolni. Az okos hadvezér mindig pontosan tudja, hogy a nagy cél, az ellenség megsemmisítése érdekében mikor mit és hogyan kell tenni. Sz az amit nem ért meg a Kínai Kommunista Párt. Azzal egyetért, hogy le kell győzni a kapitalizmust, de azzal 4-már nem ért egyet, hogy tudni kell azt is, hogyan kell legyőzni. "Véleményünk szerint nem háborúval, nem atombombával kell ezt a kérdést megoldani. A mi álláspontunk az, hogy le kell győzni a kapitalizmust, de ugy, hogy a frontokon nem a hadsereg áll az , első vonalban, hanem a gazdasági épités szakemberei és az ideológiai harc munkásai állnak. r-— —, Heves megyei Levéltár