MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 43. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. szeptember 11. - Oldalszámok - 43. őe. 7. o.

- 5 -á :gyösoroszi rekonstrukció során, az üzemhez uj szakmunkások keztek, ezeknek lakást kell biztosítani. Ugy néz ki, hogy á bányatelep nellett lévő lakótelepen kis átcsoportosítással egy részüket 'el tudjuk helyezni, másrészt pedig megígérték, hogy Gyöngyösön kapunk lakásokat. ' Jen ilyen kedvező a helyzet írbeni 1963-ban kellett volna átadni Felnémetnek 2o lakást, ezek nem készültek el 1933-ban, de nem is forszíroztuk. Ezeket a lakásokat azon szakmunkásoknak kívánjuk : átadni, akik Felnémetre jöttek, mivel ilyen szakmunkások nem voltak. Szükség volt mintegy lo-12 szakmunkásnak Felnémetre való toborzására, ezeknek lakást Ígértünk, miután ellátják a szállító gépek, dömperek kezelését.' Ezeknek kell a lakás, mert ha nem kapnak, • itt hagynak bennünket és szenvedni fogjuk a hátrányát. Harmadik probléma a vaauti és gépkocsi-szállitásoknál jelentkezik. Problémák voltak Gycngyösorosziban az AKOV .szállítás tekintetében. ^^ Sikérült azonban megegyezni az üzemmel, ^P Probléma van az AKÖV szállítás tekintetében a felsőtárkányi szállításnál. .Gyakran előfordul, hogy nincs biztosítva, gépkocsi, ami a termelés rovására megy. Legnagyobb problémát a szállításban a felnémeti vasúti szállítás jelenti. ííem tudja a vasút biztosítani azt a vagonraennyiséget, ami az. üzemben a termelés következtében szükséges lenner

A felnémeti üzem naponta lüoo .tonnának megfelelő vagont igényel.. Ezt; nem tudják biztosítani, hanem 6oo-?oo tonnának' megfelelőt állítanak ki. A terelés egy részét készletezni kell és akkor tudják elszállítani, amikor a vasút biztosit' elegendő vagont. Ez jelentős -anyag és munkabér költség többletet jelent és nagy veszteséget, mert a finom mészkő őrlemény elszáll, a szél martalékává válik. Ennek ellenére azt mondhatjuk, hogy éves tervét a Mátrai Bánya és Előkészítő mü teljesíteni fo^ja és az önköltségi tervét is azon (S többlet munkák költségei-kivételével, amiket felsoroltam. Örömünkre szolgál az' a tény, hogy a VB. napirendre tűzte- a megye ipari üzemei munkájának megtárgyalását. Ez nagyban hozzásegít minden munkást ahhoz, hogy a népgazdasági tervekbői és külön a Politikai Bizottság "december 5-i határozatából rá váró feladatokat ;goldja. . . A beszámolóból kicsendült az a vonal, amely a gazdaságosabb terme•lést helyezte a párt, szakszervezeti funkcionáriusok, gazdasági vezetők elé. A gazdaságosság kérdése olyan kérdés,' amelyet a gazdasági szakemberek., közgazdászok évek óta kutatnak. ] .zdasagi szinten ennek eredményeképpen sokat mentünk előre. A Statisztikai Hivatal adatai tanúbizonyságot szolgáltatnak mindannyiunk számara. Még eredményesebb lenne a gazdaságosság kérdése, iparban folyó tevékenysége, , na azok', akik hivatottak erre, ezzel a kérdéssel behatóbban tudnának foglalkozni. Ezt a munkát akadályozza az a körülmény, hogy sok terűiében, népgazdasági szinten fennálló szervezetlenségből i'olyőlag napról-napra harcba kell indulni.- igazgató, főmérnök, konstruktőr, technológusoknak, különböző műszaki osztályvezetőknek - a tervek teljesítéséért, holott a tervek teljesítése normális körülmenyek között a kozépkáderek feladata lenne, akik a maguk rendjeben elvégzik azt, ami a termelés érdekében- szükséges. [ UwéMáf j