MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.
3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 45. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. október 30. - Oldalszámok - 45. őe. 34. o.
- 33 -Ez a tanácskozás még akkor is sokat ad, ha pillanatnyilag - helyese] nem gondolnak valamiféle különleges határozatok meghozatalára. A Központi Bizottság ülése után úgyis újra napirendre kell venni a dolgot és kötelező lesz majd határozatot hozni. Sokat segit ehhez< hogy közben az elvtársak végig gondolják az ideológiai munka tapasztalatait és összegezik azokat. Kár ez önmagában is nagyobb biztonságot, határozottságot fog adni a mindennapi tevékenységben és ennek meglesznek a maga eredményei. Hagy Károly elvtárs;/Heves J3. titk./ f»íi ezzel az anyaggal, amit a Megyei Párt Végrehajtó Bizottsága a • pártbizottsági ülés elé terjesztett, egyetértünk. Tanulmányozva ezt az anyagot, a feladatok megszabásánál találkoztunk azzal, hogy a feladatok megoldásának mikéntjére nem ad választ, Egyébként az a véleményünk, hogy ez a jelentés közel van az élethez, felöleli azokat a problémákat, amik az élet különböző területei pozitivan, vagy negatívan hatnak. Tagadhatatlan, hogy haladtunk előre a termelőszövetkezetek megszilárdításában, haladtunk előre az ideológiai munka területén - noha keveset - de általában azokat a feladatokat, amiket járási szinten teljesiteni kell, teljesítettük. Kern tudtuk volna megoldani a feladatokat adminisztratív munkában, ha nem igyekeztünk vola fokozni az ideológiai munkát. Ha elmarad a felvilágosító munka, akkor problémák jelentkeznek. Pl. van olyan termelőszövetkezet, hogy 3o-4o Pt-ot fizet egy munkaegységre, mégis probléma van velük, tehát itt nagyon fontos a politikai felvilágosító munka. ^ Dorkó elvtárs kiegészítésében elmondotta, hogy tagságunk egy részénél közömbösség tapasztalható. Egy-két gondolatot szeretnék megemlíteni. Küzdünk egy olyan problémáival, hogy párttagságunk egy része nam akar tanulni, nehéz őket bevonni. Vannak olyan elvtársaink akik a párt tekintélyét nem segitik elő. Olyan is van, akit már kizártunk, majd újból visszavettünk, de nem jó nekik egy vezető sem. Egyesek olyan körülményekre hivatkoznak, hogy "engem már tanitott Sztálin, Rákosi, Kádár is és jó volt. Sztálint apánknak tekintettük, márpedig egy jóravaló gyerek az apját nem bántja halála után". Tehát ilyen problémákkal küzdünk. Másik dolog, ami véleményem szerint sok esetben negativan hat párt- tagságunkra, hogy egyes gazdasági vezetők önkényeskednek. Pl. tárgyaltuk annak idején az amnesztiát, de..nem találkoztunk olyan utasítással, hogy a 14- évet kapott egyént vezető beosztásba kell tenni. De ha vezető beosztásba tették is, 2oo fiatalt rábizni a paradicsom szedésnél nem helyes, ugy beszél, hogyvigyétek, én nem láttam semmit. Ez az ember orvosi igazolást szerzett arról, hogy nem végezhet fizikai munkát. Vannak olyan párttagok is, akik ugy vélekednek, hogy "nem szólok én hozzá a dolgokhoz, mert úgyis én innám meg a levét". Heves megyei Levéltár *' 111
