MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 45. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. október 30. - Oldalszámok - 45. őe. 17. o.

- 16 -A fekete borkimérésekről. A munkás az üzemben meghallgatja az előadást. Megy hazafelé, utbaesik az a ház, ahol bort mérnek. Ott aztán elhangzik minden, és felesleges volt meghallgatni az előadást. 2 éve mérik 5-6 helyen a bort és sosem lehet leleplezni. De ha a tsz 5 liter bort elad, rögtön ott a pénzügyőr, mert ugye arról számla'van. Ezek romboló hatással vannak a párt kultúrpolitikájára. Már asszonyok is irtak levelet nekünk, hogy próbáljuk megfékezni ezt, mert az emberek a fizetésüket ezeken a borkiméréseken hagyják. A párt szövetségi politikájáról néhány szót. Egyesek félreértelmezik ezt. Az előttem felszólaló elvtárs felhozta az aranyhidat. Verpeléten horogkeresztet festenek, megnézzük, szólunk az illetékeseknek, azt mondják, ne idegeskedjünk. A párttitkárra ráverik az ablakot, mondtuk, nézzék meg, agyon is üthetik. Elrendelték nagyvisnyón 3 tyúk lopásának vizsgálatát és ezt egy hét múlva vizsgálták. A 3 tyúk is fontos, de a párttitkár « is. Makiáron a párttitkárnak kivágták a háztáji szőlőjét. Tudjuk, hogy miért vágták ki. De csak 3 nap múlva mentek kivizsgálni, igy persze nem lehetett megtudni, hogy kivolt. A sajtót televízióval kapcsolatban azt mondanám, ez az év véleményem, párttagok és pártönkivüliek között van olyan probléma, hogy Magyarországon azért fizessenek szinészeket, hogy a munkáshatalmat állandóan molesztálja, a kormány, pártvezetőket lejárhassa, állandóan párttagok kerüljenek porondra, -^gyéb téma nincs, csak a párttagok gyalázása? Szembeállítják a földbirtokost és a párttitkárt: a földbirtokos az okos, a párttitkár a hülye. A müsorpolitikában, a színházaknál, akik az ideológiai, kulturális munka elterjesztését elősegítik, másképp álljanak ehhez a munkához. w Talán annyit ezekhez, hogy mi elvben elfogadjuk, hogy minden embert a végzett munka alapján értékeljünk, gazdasági, társadalmi tevékenységének alapján. Nem rosszindulatúan vetném fel, de miért van arra szükség, hogy Bercsényi ezredest a Népújság népszerűsítsen. Nem talált más témát? Ő nem tett semmit a szocializmus épitéséért! Egyetért a szocializmus épitésével. Azzal is egyetért, hogy a kastélyából kitettük és földkunyhóban lakik. Aki ismeri, az nem népszerűsítené. Tudják, hogy hány magyar embert tett tönkre. i94.5-.ben tettünk is feljelentést ellene, nem volt 6 olyan selyem gyerek, ahogy népszerűsítik. Azzal szeretném befejezni, hogy a bérezéssel kapcsolatban is problémák vannak. A munkások, a műszaki értelmiségiek nem értenek egyet azzal a premizálási módszerrel, ami elavult, idejét multa. Ha az I. negyedévben teljesiti a gyár tervét, 15-20 ezer Ft üti a vezetők markát. Ha a II. negyedévben nem teljesitik, önbirálattal ütik el. Ez kevés. Ha nincs termelékenység, nincs prémium sem. Tudott dolog, hogy a termelőszövetkezetek 50-60 JS-ra teljesítették kenyérgabonából tervüket. Ugyanakkor prémiumot osztanak. Ha a tervet teljesitjük, vagy megközelítik a loo J5~ot, akkor jogos is, de tervteijesités nélkül nem. Heves megyei Levéltár