MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.

2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 27. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. október 26. - Oldalszámok - 27. őe. 33. o.

- 9 köztünk, hogy más kivitelező vállalat kivitelezését kértük a munkák elvégzésére. Különös hiba volt a vállalatnál a munkák minősége. Számos esetben szinte elfogadhatatlan volt az általuk elvégzett munka. Voltak még súlyosabb hibák is, és a véletlennek köszönhető, hogy tragikus következménnyel nem jártak. Gondolok a mezőgazdasági létesítmények összeomlására. Szomorú példánk van az igen jelentő®, 14,1 millió Et-tal megépitett csillagvizsgálóról. Itt helyre nem hozható visszmunkák jelentkeztek és igen nagy gondot okoz a felsőbb szerveknek, hogy ezt miképpen lehetne helyrehozni. Sok hiba merült fel az anyaggazdálkodással kapdsolatban. Mint ismeretes, igen rossz a munkafegyelem, különös hiányosságok merültek fel a társadalmi tulajdon védelme érdekében -és meg kell hogy mondjuk, ez nagyrészt a régi vezetők hibájának tudható be. Nem lenne helyes ha a múltról beszélnénk, mert van agy olyan II. ötéves népgazdaságfejlesztési tervünk, amely gyönyörű perspektivá^^ kat ir elo, Most inkább a jövőről beszélek,. A hibákat azonban meg fltt kell említeni elrettentő példaként a vállalat számára, és azt, hogy ^* a veszteség a vállalatnál a tervlemaradások következtében, a tervek nem teljesítésében jött létre. Az egri szinház megépítésére 1961-ben a Megyei Tanács, Megyei Pártbizottság küzdelmes harc után biztosította az épitési keretet, 1961ben már rendelkezésünkre bocsátott 2 millióból mindössze 2oo ezer Ft-ot, mert a tervlemaradás következtében csak ennyit tudtunk felhasználni. Az anya és csecsemőotthon építésénél is jelentős hibák vannak. Nem elég tárgyilagos, ha az építőipar hibáját kizárólag az építőipar tevékenységére korlátozzuk. Yannak itt súlyos -hibák a tervezők vonatkozásában is. Sok esetben a Heves'megyei Állami Építőipari Vállalat - figyelmeztetése dacára - nem tudott időben hozzákezdeni a munkához, mert a tervező vállalatok nem szolgáltatták kellő időben a tervezetet, Jk. Számos esetben olyan hibás és rossz terveket adtak a bdruházónak, mff és kivitelezőnek, aminek alapján nem tudott elindulni, vagy a tervezés hiányossága miatt milliós nagyságban módosításokat kellett végrehajtani. Ezzel igen súlyos károkat okoztak a népgazdaságnak. Amikor a megtervezett beruházók nem léptek a megtervezés időpontjában a kapacitásba, azon tulmentek, ez pedig igen jelentős költséget jelent - áthúzódások a következő évre -, mert tudjuk azt, hogy mennél tovább tart egy építkezés, annál nagyobb a kivitelezési költsége. A tervezési hibáknál például: az Egri Vasnagyker. raktár 14 millió költségkihatással lett tervezve és 2o millió Pt. szükséges. Mátraderecskén a rekonstrukción 28 millió Ft. lett tervezve és ma már 7o milliónál tartunk, de goadolom, hogy ezzel már be is lesz fejezve. A Pénzügyminisztérium szanálási bizottságot rendelt ki ennek rendezésére és a bizottságban a bankból is két dolgozó vesz részt. Feltárták a hibákat, és megmutatták azt az-utat, amely a vállalat jobb munkájához vezet. Ezt mutatja az is, hegy a régi vezetők között változás történt és a Beruházási Bank részéről mar jelentós előrehaladást látunk a vállalat működésében. Előre kell bocsátani, hogy az építőipar természeténél fogva, ilyen rövid idő -alatt csodákat nem képes csinálni és több eves hibákat hónapok alatt kijavítani nem lehet. Reméljük, hogy az 1962-es gazdasági ev.eredményes lesz, "__ — r ii Ír Mnnrrt I