MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.
2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 26. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve (hiányos) 1961. szeptember 6. - Oldalszámok - 26. őe. 17. o.
Putnoki elvtárs összefoglalója; Kedves Elvtársak! Az értekezlet végéhez érve engedjék meg, hogy néhány dolgot az elmondottak alapján aláhúzzak az őszi munkákat illetően. Először talán két-három mondatban a nyári mezőgazdasági munkákat. Ha igaz az a tény, hogy egy munka sikere -az emberek tevékenységétől függ, akkor elmondhatjuk, hogy a jelenlévő elvtársak tevékenysége a nyári munkák jó elvégzését eredményezte, és azt gondolom, anélkül hogy szerénytelenek-lennénk elmondhatjuk, hogy jó munkát végeztünk a nyár folyamán. . Azonban kell beszélni néhány olyan dologról a nyári munkákat illetően, ami figyelmeztet az őszi betakaritásra,_ az őszi munkákra. Az egyik dolog amiről beszélni szeretnék, hogy a nyári mezőgazdasági munkák minden eredményessége mellett tükröződik egy olyan dolog, ahol a járási Pártbizottságok és a járási Tanácsok nem voitak biztosak minden dolgukban. Miben jelentkezik ez? Csodálatos módon taJkt valy előtt, vagy az azt követő években a, parasztok beléptek a ter^W melőszövetkezetekbe. A rákövetkező hónapokban gépeket kértek. Az idei aratást, ahogy a járási elvtársak is elmondták, kézzel akarták végezni gép helyett. Jó ebből levonni a következetetést, • hogy miért akartak kézzel aratni. Nagyon jól^tudják az elvtársak .közül egyné, _hányan, hogy egyik-másik helyen rá kellett erőszakolni a termelőszövetkezetekre az aratógépeket, kombájnokat, Ez véleményem szerint annak a vetülete, hogy az anyagi érdekeltség nem volt elég szilárd alapokra helyezve, öt%ahol nem eléggé megfontoltan csinálták, azt* sem tudták milyen gép áll rendelkezésre. Alkudoztak az emberek, hogy ,12o-15o kg-ért kézzel ^arasöanak. Ez véleményem szerint egy^ kicsit az egész aratást egyik-másik járásban megzavarta. Az anyagi érdekeltség jó és helyes, de ugy előre kell megalapozni, hogy mit vegyünk előre. Az cséplésnél az egri járásnál arról volt a vita, ho^y fogadjanak-ecséplőcsapatot vagy ne. . é Ezek figyelembe vételével az őszi munkákat^jobban meg kell szervezni. Ha már azó van arról és a Kocsmár elvtárs mondta, hogy munkát keresni nem kell elmenni sehová, ez igy is van és az egész év legjelentősebb eredménye, hogy nyugoátan megoldottnak tekinthetjük' a szőlő problémáját a megy ében. Hátra van még a szüret, ami ugy gondoljuk már sokkal könnyebb mint az egész nyári munkája a szőlőnek. A következő dolog amiről beszélni szeretnék a gépállomások munkája és általában a gépállomások nyári mezőgazdasági munkája. A bokros teendőnk közben volt olyan megállapodás, hogy llo ezer hold nyári mélyszántást fogunk elvégezni a megyében. Ez még nem történt meg. . Jelenleg körülbelül 75-78 ezer körül van. Ez a munka rendkívül lassan halad. Meg kell mondani, hogy a. gépállomások a kalászosok betakarítása után nem nagyon remekeltek. A Kellner elvtárs aggályait megértem, és azt kell mondani, hogy a végzett munka minősége a jelenlegi' körülményeket figyelembe véve nem Üti meg.a mértéket. Üteme pedig egyenesen lassú. Meg kellene nézni okosabb embereknek, .hogy miért nem lehet kétmüszakban dolgozni a gépállomásokon. Az egyik viszszahuzó erő a gépállomásokon az, aogy a kétmüszakot egyik-másik helyen tessék-lássék módra oldták meg, vagyis nincs is kétmüszak. Kétmüszakot kell szervezni, mert különben a jelenlegi feladatot, . amire tavaly is fel lett hivva a figyelem, nem tudjuk,megoldani.
