MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.
2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 27. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. október 26. - Oldalszámok - 27. őe. 35. o.
- 11 Az áruértékesítés! tervet nem minden termelőszövetkezet tudja teljesíteni. De már törekszünk arra, hogy megteremtsük feltételét annak, hogy jövőre biztosítani tudjuk az áruértékesítés! tervek teljesítését, es amennyire lehet ez évben is teljesítsük. Húsból 60 'kg-ot tudunk biztosítani a népgazdaságnak kh-ként. Pedig nem olyan könnyű ezeket a dolgokat véghezvinni, mert a tagság között van egy-néhány embere, aki inkább kifelé vinné a tsz-bol a termést, mint befelé. Mi támogatjuk a háztáji gazdálkodást is, de elsőrendűnek tartjuk a népgazdaság célkitűzéseinek megvalósítását. Putnoki elvtárs szóvá tette, hogy továbbra is alkalmaani kell az anyagi ösztönzőket a termelőszövetkezetekben, hogy érdekeltté tegyük a tagokat a termelőszövetkezeti munkában. Erre törekszünk mi is. Ebben az évben kevés fiatal dolgozott a termelőszövetkezetben. Beszéltünk a taggyűlésen arról, hogy mit lehet tenni, hogy több fiatal dolgozzon a termelőszövetkezetben. Azt határoztuk, hogy a kertészetben dolgozó fiatalok részére minden hónapban munkaegységelőleget" kell biztositani* Hogy a munkaegység előleget tudjuk biztosítani, ahhoz a termelőszövetkezetben a többi tagoknak inkább JM. kevesebbet adunk általában és biztositjuk a biztositott munkaegyqP ség értékét, ami kb, a munkaegység értékének egyharmada, A-"taggyűlésen szóvátettük, hogy a termelőszövetkezetben elsősorban a vezetőknél kell biztosítani a lelkesedést és felelősséget a tervek végrehajtásához. Az az elképzelésünk, hogy ha a tagság a kiszabott munkákat időben elvégzi, akkor kapjon prémiumot, de ha nem teljesiti időben, akkor valamit csökkenjen a munkaegység. Erdekei* tebbé kell tenni anyagiakban a vezetőket is, hogy törekedjenek a tervek valóraváltásáért* Különösen fontosnak tartjuk, hogy a vezetőség egy nyelven beszéljen. Mi például eldöntjük, hogy ebből ennyit adunk a népgazdaság•«. nak és ugyanakkor némelyek másképpen beszélnek, és a munkafegyelem megszilárdításában nem vonják felelősségre a munkafegyelem megröntóit. A munkafegyelmet illetően elmondanám, hogy nem sikerült mindenben megszilárdítani. Sokszor van az, hogy sok a munkánk és mL mégis 8 órás a műszak. Sokat kell küzdenünk, hogy ezen a helyzeten ^^ változtassunk. Az a véleményünk, bizonyos értelemben, hogy a régi hibáknak most is meg vannak a következményei az emberek fejében. Az emberek jelentős része nem tesz semmit azért, hogy a problémákat megoldjuk. A rendszeresen dolgozó emberek egyetértéssel fogadják a lógósok felelősségrevonását. E téren is probléma van - és ez a munkára is kihatással van - hogy némely emberek a régi termelőszövetkezeti tagságukra hivatkoznak ós többször kimaradnak a munkából. Ezeket a nézeteltéréseket, sokszor intrikákat fel kell számolnunk ahhoz, hogy-ténylegesen előbb lépjünk az egységes paraszti réteg kialakításába a mi termelőszövetkezetünkben. A taggyűlés ugy döntött, hogy a kommunistáknak fokozottabban kell biztosítani a helytállást a munkában. Az az igazság, hogy bátran meg kell mondani a hibákat a kommunistáknak akár vezető beosztású, akár nem vezetőbeosztásu párttag is. Igaz, hogy a birálat a legtöbb esetben nem esik jól, de gondolkodóba ejti azt, akit er es változtat magatartásán. A XXII. kongresszus szelleme azt mutatja nekünk, hogy bátran kell megmondani azoknak az embereknek a hibájukat, akik elkövetik. Yéaül szeretném megemlíteni azt a problémát, hogy a tarnamiklósi gépállomáson ugy látjuk, hogy segíteni kellene a megyex szerveknek, hogy erőgéppel jobban legyünk ellátva. Sok tekintetben nmcs • / • f2 n f HMM MMM^ I L *•«*» )