MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 31. o.

- 15 Minden tisztelet és becsülés a munkásosztálynak és az ipari munkásságnak, akik igen tegékenyen résztvettek a falu szocialista átszervezésében és a termelőszövetkezetek megszilárdításában. Az ipari üzemek dolgozói nem egy esetben vállalták társadalmi munkát és konkrét segítséget adtak az időszaki munkák sürgős elvégzésében. Azonban nem tudok azzal egyetérteni, azokkal az elvtársakkal, akik arra hivatkoznak, hogy egyes ipari üzemekben azért van lemaradás, mert a termelőszövetkezetek megszilárdításában vettek részt. Mi nem azt kérjük az ipari munkásságtól, hogy most is két helyen dolgozzanak, mint a múltban, amikor még létlakiak voltak, hanem azt kérjük, hogy hassanak oda a családjaikban, hog^y feleségeik és családtagjaik mint a múltban most is vállaljanak munkát a tsz-ekben. Természetesen nem ez az egyedüli megoldás a jövőt illetően a kétlaki községekben, hanem már tettünk intézkedéseket, hogy amely tsz-nek gyenge a munkaerő ellátottsága, itt az állami tartalék területeket leadjuk az állami gazdaságok részé re, mint ahogy ezt tettük már Rózsaszentmárton, Lőrinci, stb. tsz-ek•

nél. A továbbiakban pedig arra törekdszünk, hogy az ez évi tapasztalatok alapján olyan tervekre tsszünk javaslatot a tsz-eknek, amelyek kiküszöbölik a kiugró munkacsúcsokat és megfelelő gépesitési fokot is fogunk biztositani. De mindenestre biztosítani fogjuk, ho§y az elkövetkezendő évben terméskiesés és a népgazdaságot érintő kár ne legyen ezekben a községekben. Ki kivánom hangsúlyozni, hogy ezekért a hibákért mi is érezzük a felelősségünket, mert nem voltunk elég körültekintőek az átszervezés ill. a tervkészítés idején, de még kellő tapasztalatokat sem szereztünk a termelőszövetkezeti tagságnak a munkához való hozzáállását illetően. A második kérdés amivel kivánok^foglalkozni ez a felvásárlásának a helyzete. Itt elsősorban a felsőbb szerveinkek a felelősségére gondolok, mivel Putnoki elvtáis is kihangsúlyozta, hogy az országos szer vek és minisztériumok is hibásak részben azokért a hibákért, amik itt a megyében gazdaságilag jelentkeznek. Itt elsősorban a SZÖVERT-re gondolok, aki központilag irányitja a szerződéses zöldségtermelést, és nem * utolsósorban a megtermelt zöldségféléknek exportra és belföldi forgalomba való disponálását. Kihangsúlyozom, hogy megyénk termelőszövetkezeti az évi zöldségtermelési terveiket és termelési fe4) üadataiknak becsülettel eledet tettek, ugy ann

v

.ra, hogy egyéb kapásnövények növeéáyápolási munait is elhanyagolták csak azért, hogy zöld' ségtermelési feladataiknak maradéktlanul eleget tegyenek és ebből a termelési ágból jelentős jövedelemre számitottak. A megye termelőszövetkezetei mintegy lo.ooo kh*-on termelnek zöldségfélét^ melyből leszerződtek a területnek 98 %-ára. Annak idején a felsőbb szerveink igen nagy harcot folytattak azért, hogjr heves megye a fenti területet vállalja, ill, teljesítse. Ennek ellenére éppen a felsőbb szerveink hagytak cserbe, akkor amikor a megtermelt árunak az elhelyezéséről volt szó. Csak egy példát emlitek a paradicsomot, a megye 112o v. export paradicsom termelési feladatot kapott, mely területet ill. mennyiséget a mi termelőszövetkezeteink export áron terveztek be a termelési terveikbe, Es mi lett az eredmény az, hogy augusztus közepéi akkor amikor csak 5oo vagonnal szállítottak le exportot a megyéből sem exportra, sem belföldi fogyasztásra nem kapott a MÉK. Vállalat dispoziciót. Ennek következtében több, mint 3oo vagon paradicsomunk pusztul el, ill. került ki a földekre trágyának vagy a hizlaldába a sertéseknek. Ezt a paradicsomot a mi termelőszövetkezeteink leszedték, munkaegységet foriditottak rá és nem kaptak érte 5o-6o esetleg 7o fillért, Arra hivatkoztak a helyi elvtársak, hogy a tsz-ek megkapták az árát a paradicsomnak. De részünkre nem közömbös az, hogy itt a biztosított árat kifizetik a termelőszövetkezetnek 5o esetleg 7o füléért, és ugyanakkor Ózdon,EDelényben, Salgótarjánban vagy Veszprém-