MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 6. o.

- 5 Ezek az uj erők a fogyasztásban megyei szinten a következőképpen tükröződének. A takarékbetét állomány l%o I* félévében a tavalyi 2. hasonló időszakhoz 167 $-kal nőtt, ami nem rossz, sőt örvendetes* De a takarékbetét állomíny ilyenarányu növekedése mellett Jelentősen megnőtt a lakosság közvetlen igényeit kielégítő kiskereskedő em forgalma is* Az I* félévben a kiskereskedelem forgalma 6 $-kal volt magasabb a termezettnál* A ruházati oikkek forgalma 2o $-kal növekedett és hasonlóan nőtt az élelmiszercikkek fogyasztása is* Világos, hogy ilyen helyzetkép után az a szemlélet alakult ki, hory minden a legnagyobb rendben megy a maga utján és ennek érdekében szüksége telén valami komolyabb intézkedést is tenni* ^ J£ szemléletre talán legjellemzőbb az, amit az egyik munkás mondott* hogy ma a magyar állam azt nem követeli meg, hogy 6 órát dolgozzunk* Hivatalokban vitatkoznak, hoy mennyi nálunk a hivatalos munkaidő, 7-e, vagy 7 és fél óra, de 8 óráról senki sem beszél. De menjünk sorjába a dolgoknak és nézzük meg először Üzemeink t rmelő munkáját, ^ár szó volt arról, hogy az üzemek összegészében többet termeltek, az elmúlt év azonos időszakához képest* És csak ennek a számnak vizsgálata félrevezet bennünket, torzképet ad az egész termelőmunkánkról. Pl* Ebben az évben az üzemek termelékenysége nem emelkedett, a várt követelményeknek megfelelően* Az eddigi beruházások, műszaki* ^ fejlesztések, nagyobb termelékenység emelkedését teszik szükségessé, ill, követelik meg* A megye ipari üzeméiben 1S60 I* félévében mintegy 4o millió Ft-ot fektettünk uj gépek üzembehelyezésére* Ilyen nagymértékű gápiberuh^zás az elmúlt évek egyikében sem volt. Azonban ezek az uj gépiberuházások közel sem jelentkeznek ilyen mártákben a termelékenység növekedésében* A megye szocialista ipara 4,7 ^-kal magasabb termelékenységet ért el az elmúlt év azonos időszakához képest, azonban l96o első félévében közel |) ^-kal naradt alatta a tervezett növekedésnek* Ugyanígy a teljestermelás^/^e^yy^ a tervezett 9 hónaphoz viszonyítva 4,4 $-kal maradt el. Érdemes megemlíteni, ho^y a felületes szemlélő a következő képet kapja. A megye szocialista ipara az elmúlt év azonos időszakéhoz képest 12,5 ?»-kal többet termelt* Ez a vizonyitási alap azonban rögtön másként fest. ha azt látjuk, hogy a tervezetthez képest 4,4 7*-kal maradtunk el és ha ehhez hozzávesszük azt is r I Heves megyei!