MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. június. 22.

744. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. VI. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdés: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre (Nagy Miklósné, Salamon János, Tóth János, Úrvölgyi László); javaslat a városi pártbizottság politikai munkatársa felmentésével kapcsolatos állásfoglalásra (Béky Lóránd); javaslat Kun Zsigmond személyére (MSZMP Eger Városi Bizottsága politikai munkatársává történő kinevezésére); javaslat a szövetkezeti ágazati pártbizottság titkára függetlenítésével kapcsolatos állásfoglalásra (Popovits Ferenc); tájékoztató a BM Eger Városi Kapitányság pártbizottsága titkári funkcióját érintő személyi javaslatokról; tájékoztató az ÉMÁSZ Egri Üzemigazgatóság pártalapszervezete titkári funkcióját érintő személyi javaslatokról; tájékoztató a Csepel Autógyár pártbizottság titkári funkcióját érintő személyi javaslatokról (Csécs Sándor); javaslat kormánykitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Szamosi Gábor). - 2. Jelentés a munkaerő-gazdálkodás és foglalkoztatáspolitika területi tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. Tájékoztató az egri városi pártbizottság és végrehajtó bizottság tagjainak tervszerű cseréjéről és pótlásáról. - 4. Különfélék.

Barta Imre et. Javasolta, hogy ezt a jől megszerkesztett elő­terjesztést ismerje meg a lakosság is, jelentessék meg a sajtó­ban. Az oktatáspolitikát rugalmasan át kellene alakítani. Nem meg­engedhető, hogy egy szakmával leélik az emberek életüket. A munkaerő kínálatot minőségi hinálattá kell átalakítani. Szűcs Józsefné et. A vb. elé került napirend nagyon időszerű, aktuális, hiszen ezt az élet szükségszerűen veti fel. A jelen­tés nyilvánosságával kapcsolatosan az a véleménye, hogy a párt­titkár elvtársaknak feltétlen meg kell ismerniük, de a sajtó­ban való megjelentetést meggondolandónak tartja. Tapasztalata az, hogy 8 felsőbb szinten jól látják a megoldást. A tudást kell többrétegűvé tenni. A struktúraváltás nagyon időigényes. A jelentés 7. oldala tul optimista. Az igaz, hogy ez a munkaerőhelyzet sok kedvező hatással jár együtt, de két rétegnél politikailag igen negatív haggulatot kelt. Elsősor­ban a fiatalok, a pályakezdők, másodsorban pedig a kis nyug­díjason, akiknek először mondanak fel, pedig a kis nyugdiju­kat egészítenék ki. Itt nem városi, megyei feladatról van szó, hanem országos gondok ezek. A megyék között koordinációs feladatot kellene megvalósítani. A KISZ is, az iskola is vállaljon koordinációs feladatot. Csak akkor tud hatékonyan pályát választani a fiatal, ha eznaa kezükben olyan tájékoztató, amire építhetnek. Ha olyan írásos kiadvány van előttük, ami tájékoztatja az igényekről a fiatalokat. Palcsó Pál et. Az anyag mindenképpen arra jó, hogy egy jelzés magunk felé és 8 környezetünknek is. Ez egy nagyon kom^jblx kér­dés, és naponta változó. Az átképzéssel is foglalhozni kell. Társadalmi méretekben át kell aaakitani, nem mindenütt támogatják a több szakmát. Blahó Sándor et. Időszerű, aktiális témát tűzött a vb. napi­rendre. Nálunk nincsen olyan feszültság a foglalkoztatás kér­désében, de érzékeljSklaatt azt is, hogy egy-két évvel eze­lőtti helyzetünkhöz képest növekszik. Az anyag nagyon korrekt, amely összhangban van a megyei hely­zetképpel is. Területenként jelentkeznek feszültségek. Két ilyen területet lehet kiemelni, Heves környékét és Recsket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom