MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. május. 25.

743. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. V. 25. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslatok pártbizottsági titkári funkciókat érintő állásfoglalásra; pártból való törlés; javaslat pártalapszervezet titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (dr. Kocsis Sándor, Ambrus Józsefné); javaslat a Demjén községi pártalapszervezetben kialakult helyzet alapján az önálló pártalapszervezet további működésére; javaslat a Kisiparosok Országos Szervezete egri alapszervezete titkári funkcióját érintő állásfoglalásra. - 2. Jelentés a párt irányító szerepének érvényesüléséről a bélapátfalvai nagyközségi pártbizottság területén. Javaslat a további feladatokra. - 3. Különfélék: a művese állomás létrehozásának anyagi gondjai.

Ha a testület megfogalmaz hibákat* az segítőszándékkai történik, és nem az előterjesztő "bántása" a cél. Röviden szeretnék kitárni, hogy milyen tennivalókat tekintsen a kérdéskörbe tartozónak a nagyközségi pártbizottság és főként, hogy mit tekintsen a továbbiakban feladatnak. Fontos, hogy a munkában ne sikkadjon el a településfejlesztés, mint a községi munka alaptennivalója. Megítélésem szerint ez három-négy kérdéskörben érhető tetten. Egyrészt * a tanácsok programjában, amiről el kell dönteni, hogy a pártbizottság támogatja, erősiti-e másrészt: a térségi termelőerők állapotában. Az ott működő üzemek, vállalatok hogyan vesznek részt a településfejlesztésben. Szólni kellett volna a CEMÜ-ről, mert a maga ezer emberével befolyásolja a területet, a településfejlesztést is. Erről a pártszervnek kell, hogy legyen véleménye. Harmadsorban a célok megvalósításának koordinálásában, az erre irányuló munka szervezésében, a mozgósításban. Figyelni kell az érdekek rangsorolására is, amit itt - tanács, községek stb. különösen fontos. Ezeket* a kérdéseket kezelni kell, erre hívjuk fel a pártbizottság, a pártbizottság titkárának a figyelmét. Támaszkodjanak jobban a munkásságra, ós az értelmiségi csoportokra. Az alapszervezetek irányítása az a terület, ahol a munkát a legeredményesebbnek lehet minősiteni, az anyag ezt mutatja be a legrészletesebben. A káderpolitikai munkánk hiányosságaira utaló megállapítással az utolsó oldalon, nem értek egyet. Az a kát vezető hibája, hogy felelősségre kellett vonni őket, nem Ti vagytok érte a felelősek. Itt nem az alkalmasságukról van szó, hanem az erkölcsi követelmények be nem tartása területén van gond. A 6. feladati pontot Bársony elvtárs módosításával javaslom elfogadni. Németh elvtárs a vitát lezárta. A vágrehajtóbizottság az előterjesztést egyhangúlag elfogadta.