MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. április. 20.
741. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. IV. 20. - Napirend: - 1. Javaslat az MSZMP országos értekezlete elé kerülő állásfoglalás tervezet véleményezésére. - 2. Jelentés a gazdaságpolitikai agitáció és propaganda feladatainak végrehajtásáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Javaslat a városi pártbizottság, a fegyelmi bizottság és a pártbizottság munkabizottságai 1988. évi munkatervére. - 4. Személyi ügyek. - 5. Különfélék.
A párttagság nagyobbik része úgy közelíti meg a reform kérdését, hogy az nem cél, hanem eszköz, amellyel a marxizmus-leninizmus általános érvényű tanításai alkotó alkalmazását hatékonyabbá tehetjük. Helyeslik, hogy a párt kezdeményező és irányító szerepet vállal a társadalom fejlődése új kérdéseinek megvalósításában. A párttagok döntő többsége támogatja a pártirányítás elvi-politikai eszközökkel történő betöltését. A kibontakozás időszakában azonban különösen fontosnak tartják a rendszeres beszámoltatás, számonkérés, a felelősség ós indokolt esetben a felelősségre vonás gyakorlatának egyértelmű magfogalmazását és alkalmazását. Bővebben és konkrétabban szükséges kifejteni az elvi-politikai irányítás kérdéskörét. Szükséges tisztázni a pártértekezlet funkciójót, a születendő dokumentumok viszonyát a XIII. kongresszus határozataihoz. E kérdéskörben is felvetődtek olyan vélemények, amelyekkel azt javasoljuk, hogy ne értsen egyet a Pártbizottság: - A párt az elvi-politikai irányítás eszközeivel nem tud lényegesen hatni a gazdasági-társadalmi folyamatokra. - A vezető szerep csak elvi-politikai eszközökkel nem szerezhető vissza. /XI. körzet és általában a körzeti alapszervezetek/ A választási rendszer korszerűsítésével, a statisztikai szempontok héttérbe szorításával, a többes jelölés gyakorlatának szélesítésével a párttagság összességében egyetért, Javasolja a konkrétabb megfogalmazást és az alapszervezetek szerepének hangsúlyozását, /pl: területi és munkahelyi pártszervek helyett az alapszervezetek részvételét a politika alakításában/ Meg kell határozni, mekkora az a "hányad" amelyet közvetlenül választ a tagság. A többes jelölés csak akkor képzelhető el sikeres kísérletnek és általánosan beváló gyakorlatnak, ha a választóknak módjukban áll alaposan megismerni a jelölteket és programjukat. - "Az alapszervezeti vezetőségek és tisztségviselők, a közbenső párttestületek választását az irányító pártbizottságok előzetes állásfoglalásaikkal ne befolyásolják" mondat helyett a következő megfogalmazást ajánljuk:
