MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. március. 30.

740. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. III. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre; javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (AGROKER); javaslat munkásőröket érintő állásfoglalásra; javaslat hatáskörbe tartozók nyugdíjkorhatáron túli foglalkoztatásra; javaslat az Eger városi pártbizottság titkári funkcióját érintő állásfoglalásra; javaslat jelölést előkészítő bizottság megbízására. - 2. Jelentés a párttagsági könyvek cseréjét megelőző elbeszélgetések és az összegző taggyűlések tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató Eger város és pártszervezetei 1987. évi tagfelvételi munkájáról. Javaslat a tagfelvételi munka 1988. évi feladataira. - 4. Tájékoztató a művészeti tevékenység helyzetéről, lehetőségeiről. - 5. Különfélék.

A tagdijkérdésről külön is, de más kérdésekhez kapcsolódva is - adódó, életszínvonal, apparátus, párt létesítmények kapcsolódva szóltak a párttagok. Összességében a jelenlegi tagdij megállapítás, fizetés, adminisztrálás kérdései köré csoportosíthatók a vélemények. Szinte egyöntetű a tagdij szabályzat felülvizsgálata iránti igény, amelynél a nagy többség a csökkentési rendező elvet fogalmazza meg elvárásként. Indoklásokban olyan érvek szerepelnek, hogy az átlagkeresetű családoknál a férj - feleség párttagsága esetén komoly teher a tagdij. A szakszervezet képes volt tagjai érdekében szót emelni, ezt a párttól is elvárják. A túlmunka, többletmunka árán elért jövedelmek tagdijalapba való bevonása komoly sérelem. Az elbeszélgetések tapasztalatait összegezve megállapítható, hogy a felsőbb pártszervek irányába továbbítandó felvetések általában nincsenek szintekre bontva. A közvetlenül irányitó pártszerveknek igy az üzemi, intézményi, községi, ágazati, városi pártbizottság felé konkrét cimre szóló felvetés alig fogalmazódott meg. A megjegyzések között több pozitiv /segitik az alapszervezeti munkát, ismerik a terület gondjait, felvállalják a problémákkkal való foglalkozást/ mellett ismétlődő negativ előjelű észrevétel is akad. /a vezetők, titkárok ritkán találkoznak a párttagokkal, ha ellátogatnak egy-egy helyre - általában a jobban prosperálókhoz - akkor is csak a "vezérkarral" állnak szóba. A pártbizottsági tagok nem képviselik sem a tagságot, sem a testületet, munkájuk alig ismert. Sokan vannak az apparátusban/ Megállapítható, hogy az elbeszélgetések módot, lehetőséget adtak a nyilt, őszinte véleménycserére és ezt a tagság túlnyomó többsége örömmel vette, a jövőben is igényli. A felvetések sok tapasztalattal szolgáltak, elemzésük, felhasználásuk segitheti a megújulást, a hatékonyabb munka végzést. A felvetések általában átgondoltak, elfogadhatóak, hasznosíthatók, többsége már a "Párt vezető szerepe" TÉZISEK vitáiban megfogalmazásra, rögzitésre került.