MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. január. 27.
738. ő. e. (40. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. I. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre. (Kuborczik Józsefné, Babos József, Gajdácsik József); javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (Balogh Ödön, Varga Józsefné, Barta Béla); javaslat pártalapszervezet létrehozására, illetve alapszervezet megszüntetésére (Tarnaleleszi Általános Iskola, Demjén); javaslat pártfegyelmi vizsgálat indítására (Nagy Lajos); javaslat kormánykitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat termelőszövetkezeti elnökök újraválasztásával kapcsolatos állásfoglalásra (Tóth István, Csorba László). - 2. Jelentés a párt vezető szerepével kapcsolatos „Tézisek” feldolgozásáról, a viták tapasztalatairól, a legfontosabb felvetésekről. - 3. Jelentés az Eger Sportegyesület működéséről, gazdasági helyzetéről. Javaslat a további feladatokra.
Gondot okozott, hogy a dokumentumban a pert feladatainak döntő többsége a gazdasággal foglalkozik, de nem erre az időre vonatkoznak, a vezetőszereppel és a politikai rendszerrel kapcsolatos megállapítások és állásfoglalások* Nincs egyetértés abban sem, "hogy a szocializmus építésének valóban magasabb szintjére érkeztünk volna". Ideológiai kérdésekkel foglalkozók teszik szóvá, hogy a folyóiratokban, kiadványokban már sok anyag és vita jelent meg a politikai intézményrendszer továbbfejlesztéséről, s ezekre jobban kellett volna támaszkodni. Főleg termelői területen fogalmazódik meg, hogy a párt akkor lesz képes a vezetőszerep megtartására, ha működési körülményei ós Szervezeti Szabályzatának változtatása azt eredményezi, hogy megszűnik jelenlegi nehézkes, hivatalnoki munkagyakorlata, ha a párttagok érdemi beleszólási lehetősége növekszik a politika gyakorlásában, a döntések meghozatalában, ha a tekintélyen alapuló állásfoglalások megváltoznak, ha a jelenlegi körülményekhez kapcsolódó ideológiája, politikai célkitűzése reálisan fogalmazódnak meg. A társadalom vezető ereje a "munkásosztály" marxista-leninista pártja. Sok helyen felvetődött, hogy a munkásosztály kategória fedi-e még valóban a tartalmát, mert erőteljes átrétegződés történt az utóbbi évtizedben. Hiányosságként fogalmazták meg, hogy célokat fogalmaz meg a "TÉZISEK", részletes, pontos helyzetkép nélkül. Azt, hogy zavarok vannak a politikai intézményrendszerben sok minden alátámasztja, de a "TÉZISEK"-nek tartalmaznia kellene az ezzel kapcsolatos megnyilvánulásokat a megoldásokra tett javaslatok mellett. Az ilyen jellegű gondokat példázva felvetették a pártdemokrácia elhanyagolását, protekcionizmust, egyes személyek hibáinak elkendőzését, a felelősség ellaposítását, átfedéseket, a politikai, társadalmi ós gazdasági munkák között, a felsőbb pártvezetés ós a tagság kapcsolatának lazulását stb. Sokan kapcsolódtak a felelősség kérdése témakörhöz. Kifejezésre juttatták, hogy a felelősség megfelelő módon nem érvényesül, ós ez zavarokat okoz a párttagság soraiban is.