MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. december. 9.

736. ő. e. (40. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. XII. 9. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre (Lájer András, Kállay Lajos, Csorba István, Németh István, Kristóf János, Kovács Károly, Kovács Károlyné, Gál András, Marosi Csaba, Gergely Miklós, Németh Tamás); javaslat pártalapszervezet létrehozására (Alpári Gyula Közgazdasági Szakközépiskola, Szilágyi Erzsébet Gimnázium); javaslat pártalapszervezet irányítás alá vételére (Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Heves Megyei Igazgatósága); javaslat az MSZMP Eger Városi Kereskedelmi Ágazati Bizottsága titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Együd Lászlóné) - 2. Jelentés a termelőszövetkezetek szőlőtermelő ágazati gazdálkodásáról, az egri történelmi borvidék szőlő- és bortermelő fejlesztési lehetőségeiről. - 3. Tájékoztató az 1988. évi tanácsi tervező munka megváltozott feltételeiről Eger Város Tanácsánál és közigazgatási területünk községi tanácsainál. - 4. Jelentés az 1987. évi gazdaságpolitikai célkitűzések várható teljesítéséről, javaslat az 1988. évi feladatokra.

Németh László et. Az előterjesztés elfogadását javasolta. Megállapította a vb, hogy egy nagyon fontos témát tűzött a napirendre. Fontos, hiszen a mi területünk egyik nagy természeti adottsága, amelynek hagyományai vannak, nemzeti érték, és amely nemcsak munkát, de valutát, jövedelmet is jelent a gazdaságoknak. Gazdasági és politikai tennivaló is van a területen, annak érdekében, hogy ez az érték tovább fejlődjék. Ezt a továbbfejlődést ugy lehet elérni, hogy ha reálisan látják az é s előzményeket, a jelenlegi állapotot. Ezekre választ adott az előterjesztés. Amikor azt mondja, hogy nincsenek megelégedve a szőlő ültetvényekkel, azt is megállapíthatják, hogy van egy bizonyos előrelépés, és meg vannak azok az eszközök, hogy tovább folytassák ezt. Arra kell odafigyelni, hogy munkára, hozzáértésre, szakértelemre, munkaszervezéssel kapcsolatos okokra ne lehessen visszavezetni. Természetesen a logika, a praktikum parancsa az, hogy egy borvidéken egy vertikumban működjék, és a legcélszerűbben kapcsolódjanak össze a vogaskerekek. Minél jobban hasznosuljanak a vállalat és a termelőszövetkezetek érdekei. Ezt a célt a politikai eszközökkel is támogatandó célkét meg kell fogalmazni. Természetesen a piaci viszonyokat nem lehet a szőlő felvásárlásokkal kihúzni. Ezt nem lehet politikai célkitűzéseknek kitűzni. El kell határolni az érdekek és a feladatok sorát. Az együttműködésnek meg vannak a feltételei,_azok jobbak mint korábban. Elsősorban a Borkombinát miatt, mert a kölcsönös érdekeket jobban próbálják irányitani az együttes munkálkodás irányába. A Borkombinát vezetésének ezirányu törekvését megnyugtatóan nyugtázzák, elismerik és segitse mind a politikai, mind a gazdasági vezetés. Egyfajta biztositék és biztató jel az, hogy jó felfogásban dolgozik a Borkombinát vezetése, és az emberi kapcsolatok visszaállításának is vannak kézzel fogható jelei. Kedvezőbb a helyzet azért is, hogy korszerűsödik a külkereskedelmi helyzet. Meghatározni nem lehet, hogy milyen rendszer legyen az együttműködés lényege. EGy határozattal nem lehet mindent megoldani. Kis lépéseket is meg kell tenni. Ha ebben szerepet kaphat bármiféle bizottság,